Kodak Ektar H35 vs. H35N : le guide complet de la gamme demi-format de RETO

Les Kodak Ektar H35 et H35N sont des appareils demi-format. Ils exposent 18x24 mm au lieu de 24x36 mm et tirent ainsi 72 images d'une pellicule de 36 poses. Ils ne sont pas fabriqués par Kodak, mais par RETO Production Ltd. à Hong Kong, en tant que licencié de la marque. Le H35N a la meilleure optique, l'ancien H35 une ouverture un peu plus lumineuse. Et au développement, le demi-format devient dans presque tous les laboratoires un cas particulier avec supplément. Ce guide fait le tri entre ce que tu devrais savoir avant l'achat et ce qui peut mal tourner ensuite.

Sommaire

1. Qui fabrique au juste les Kodak Ektar ?
2. Ce que le demi-format signifie au quotidien
3. Le supplément pour le H35N en vaut-il la peine ?
4. Quelle pellicule tu devrais charger
5. Six erreurs qui te coûtent une demi-pellicule
6. Où faire développer un film demi-format
7. Comment numériser proprement les petits négatifs
8. Quels accessoires existent pour l'Ektar
9. Quand un autre appareil est le meilleur choix
10. Conclusion

Qui fabrique vraiment le Kodak Ektar ?

Sur l'appareil, il est écrit Kodak. Mais c'est quelqu'un d'autre qui l'a fabriqué. Sur la page produit officielle de Kodak lui-même, on trouve cette phrase en petits caractères : « RETO Production Ltd. manufactures and sells this product. The Kodak trademark, logo and trade dress are used under license by RETO Production Ltd. »

Ce n'est pas du pinaillage. Si tu as besoin d'une pièce de rechange, d'une réclamation ou d'un renseignement sur la compatibilité, ton interlocuteur est RETO à Hong Kong, et non Eastman Kodak. Cela explique aussi pourquoi les appareils vendus sous le nom Kodak sont si différents les uns des autres : ce sont les produits d'un fabricant indépendant qui a pris une marque sous licence.

Cinq appareils assez différents sont désormais proposés sous ce label. Les prix proviennent de la boutique officielle RETO, état août 2026.

Le Snapic A1 est souvent confondu avec le H35, car tous deux viennent du même fabricant et ont un look rétro semblable. Mais il s'agit d'un appareil plein format avec avance motorisée et un vrai triplet en verre, donc d'un autre appareil pour un autre usage. Ce qu'il sait faire et où se situent ses limites, tu le trouveras dans notre test du Kodak Snapic A1. En bref : plus d'appareil, plus d'argent, pas de 72 vues.

L'Ektar H35 dans le coloris « Sage ». À son lancement, il était disponible en cinq couleurs : black, brown, sage, sand et off-white. Photo : Ausgeknipst

Ce que le demi-format signifie au quotidien

Un appareil 35 mm classique expose au format 24x36 mm à l'horizontale. Un appareil demi-format expose 18x24 mm à la verticale, soit exactement la moitié de la surface, tournée de 90 degrés. Une pellicule de 36 poses donne 72 images, une pellicule de 24 poses en donne 48.

À gauche et à droite, demi-format ; au centre, 35 mm classique. Photo : Ashley Pomeroy, CC BY-SA 4.0 via Wikimedia Commons

Tu tiens l'appareil différemment. Pour obtenir une image horizontale, il faut tenir l'Ektar à la verticale. Pour les portraits et pour tout ce qui finit de toute façon sur le téléphone, c'est plutôt un avantage, car le format vertical y est la norme. Pour les paysages, c'est une question d'habitude.

Le grain devient plus visible. Pour une même taille d'image, un négatif de 18x24 mm doit être agrandi deux fois plus qu'un négatif 35 mm. En format carte postale, tu ne remarques rien. Sur un tirage A3, si.

Tes images arrivent par paires. Sur la bande de négatifs, deux demi-images se trouvent côte à côte à l'endroit où se trouve normalement une image 35 mm. C'est pourquoi de nombreux laboratoires les scannent par paires. Si tu en joues consciemment, tu photographies volontairement des diptyques, c'est-à-dire deux images qui racontent ensemble une histoire.

Le demi-format fait économiser moins d'argent que ne le laisse supposer le nombre d'images doublé. Le coût du film par image est effectivement divisé par deux, mais pas les frais de laboratoire : ils sont facturés par pellicule, et il faut encore y ajouter le supplément demi-format. En calculant avec une Kodak Gold 200/36 (à partir de 7,99 € selon Geizhals) et un développement avec scan à 15,95 €, tu arrives en plein format à environ 0,67 € par image. En demi-format, avec 5 € de supplément, c'est environ 0,40 €. Cela fait environ 40 pour cent de moins, pas la moitié.

Le surcoût de la H35N en vaut-il la peine ?

La H35N est sortie en 2023 en tant que version révisée. En Allemagne, elle coûte environ 60 à 69 euros, l'ancienne H35 environ 54 à 57 euros (comparaison de prix sur Geizhals, en date d'août 2026). Voici les caractéristiques des deux appareils selon le fabricant, côte à côte, tirées directement des pages produits officielles.

Sources : les pages produit officielles Ektar H35 et Ektar H35N chez RETO.

Le point le plus intéressant de ce tableau n'est mentionné dans presque aucun test : l'appareil le plus récent est le plus sombre. f/11 au lieu de f/9,5, cela représente environ 0,4 diaphragme de lumière en moins. L'élément en verre t'offre de la netteté, pas de la luminosité. Ce n'est que lorsque tu actives le flash que le H35N passe à f/8, et il est alors plus lumineux d'un demi-diaphragme que le H35. Qui utilise le nouvel appareil surtout en extérieur sans flash travaille donc avec un peu moins de marge qu'avec l'ancien.

Que la netteté supplémentaire vaille le surcoût dépend de tes exigences. My Favourite Lens décrit les résultats du H35N comme étonnamment proches de ce que fournit un appareil 35 mm. Casual Photophile juge l'ancien H35 bien plus sévèrement : fort vignetage, bords d'image mous, peu de contraste, qualité d'image au niveau d'un appareil jetable. Les deux peuvent être vrais. Ce sont deux exigences différentes envers le même genre.

Vidéo : « Kodak Ektar H35 vs Kodak Ektar H35N - Comparison » par 8storeytree. Les deux appareils côte à côte, avec des images d'exemple prises dans la même situation.

Notre conseil, si l'argent ne joue pas un grand rôle : prends la H35N. Le filtre étoile, la fonction Bulb et le filetage pour trépied valent ensemble plus que les 10 à 15 euros de différence, et le filtre étoile, une fois rabattu, sert en plus de protection pour l'objectif. Si tu veux économiser ou si tu trouves une H35 d'occasion à bon prix, tu ne rates pas grand-chose : l'ancien appareil produit le même genre d'images, juste un peu plus douces. Pour un appareil dont le charme réside dans l'imperfection, ce n'est pas un critère d'exclusion.

Les accessoires ne sont pas interchangeables entre les deux modèles. Les boîtiers ont la même taille, mais pas les faces avant des objectifs. À propos de ses propres filtres de couleur du kit H35N Premium, RETO écrit expressément « Filters do not fit on the H35 model ». L'inverse vaut aussi pour les accessoires conçus pour la H35. Seul le caisson étanche de RETO convient aux deux selon le fabricant. Avant tout achat d'accessoire, vérifie donc pour lequel des deux modèles il a été conçu.

Quel film choisir

L'Ektar n'a ni mesure de la lumière, ni choix de l'ouverture, ni réglage ISO. L'ouverture et la vitesse sont fixes. Le seul réglage qui te reste, c'est le choix du film. Et l'interrupteur du flash.

Photo : Friedrich Haag, CC BY-SA 4.0 via Wikimedia Commons

Ce qui se passe à f/11 et 1/100 s selon la lumière :

Le film négatif couleur pardonne nettement mieux la surexposition que la sous-exposition. C'est pourquoi, dans le doute, la sensibilité la plus élevée est le choix sûr. Un négatif trop clair peut être rattrapé au scan, un négatif trop sombre non. ISO 400 couvre la plupart des situations, ISO 200 suffit pour des vacances d'été, ISO 800 est l'assurance pour l'automne et les intérieurs.

La chaîne YouTube Anjroo a résumé les questions les plus fréquentes après plus de 400 photos prises avec les deux modèles Ektar. Il recommande des sensibilités « between 200 and 400 » et explicitement le film bon marché plutôt que le film cher, donc Kodak Gold, Color Plus ou Fujifilm 400 plutôt que Portra. Son avertissement sur l'exposition est bref et juste : « all of your pictures are probably going to come out darker than you think. » D'où son deuxième conseil : utiliser le flash bien plus souvent que tu n'en as l'impression. Et si un sujet compte pour toi, déclenche simplement deux fois. En demi-format, cela te coûte la moitié.

Si tu photographies rarement, prends le film de 24 poses. 72 photos, ça semble génial, jusqu'à ce que le film reste six mois dans l'appareil et que les photos de l'été dernier ne reviennent qu'en hiver. Un film de 24 poses te donne 48 images en demi-format, toujours deux fois plus que d'habitude. En contrepartie, tu le termines en un temps raisonnable et tu vois tes résultats tant que tu te souviens encore des prises de vue.

Quel film convient à quel usage et ce que signifie ISO en détail, tu le trouveras dans notre article de base Acheter de la pellicule argentique : quel film, quel ISO, quel format. Où trouver du film sur place en Allemagne, en Autriche et en Suisse, notre carte des magasins photo argentique te le montre.

Six erreurs qui te coûtent la moitié d'un film

L'Ektar a peu de commandes, mais chacune peut te coûter des photos. Ces six points reviennent sans cesse dans les tests et les retours de la communauté.

S'approcher à moins d'un mètre. L'appareil a une mise au point fixe. Tout ce qui est à moins d'un mètre sera flou, et la grande profondeur de champ ne te sauve plus à cette distance. Les selfies à bras tendu sont limites, les selfies à bras plié sont perdus.

Croire le viseur. Le viseur est un trou dans le boîtier, pas un télémètre, et il montre un cadrage différent de celui de l'objectif. Gregory Gross le décrit ainsi : « The viewfinder's field of view is a bit smaller than what actually gets captured on film. » Plus le sujet est proche, plus le décalage est important. Si tu veux placer délibérément un élément au premier plan, attends-toi à ce qu'il se retrouve ailleurs.

Utiliser trop rarement le flash. C'est la cause la plus fréquente des photos noires. La portée du flash est d'environ un à trois mètres, elle ne suffit pas pour des photos de groupe à cinq mètres. Il a aussi besoin d'un moment pour se charger. Ce n'est que lorsque le témoin lumineux est allumé qu'il est prêt.

Bouger à 1/100 s. Une vitesse d'obturation fixe de 1/100 s n'est pas rapide. Appareil contre le visage, coudes contre le corps, expirer, puis déclencher. Cela semble banal, mais c'est pourtant la cause de la plupart des photos floues.

Jeter l'appareil sans protection dans le sac. Ici, les expériences divergent, et il faut le préciser. Le testeur d'ExpertPhotography rapporte que le déclencheur nécessite une pression profonde et ne s'est jamais déclenché tout seul : « it never went off while in my camera bag. » Chez nous, des clientes et des clients signalent régulièrement le contraire, surtout quand l'appareil traîne en vrac entre les clés et les écouteurs. Indépendamment de cela, l'objectif reste sans protection, et l'acrylique se raye plus vite que le verre.

Si tu as un H35N, tu peux placer son filtre étoile devant l'objectif comme protection improvisée. C'est exactement ce que fait la chaîne Anjroo dans sa vidéo. Sur le H35, cette possibilité n'existe pas. Photo : Ausgeknipst

Oublier le filtre étoile. Cela ne concerne que le H35N. Le filtre n'a pas d'indicateur bien visible, et s'il reste pivoté devant l'objectif par mégarde, un morceau de plastique se trouve devant l'élément en verre. Tu perds ainsi exactement l'avantage pour lequel tu as payé. Shoot It With Film le cite explicitement comme point faible de la conception.

Vidéo en allemand : « analoge Fotografie | Die perfekte Kamera für Anfänger? | Kodak Ektar H35 » de shhluu. Montre la prise en main et les résultats du point de vue d'une débutante.

Où faire développer un film demi-format

C'est la partie à laquelle presque personne ne pense avant l'achat, et celle qui tourne mal le plus souvent. Les machines de développement et les scanners sont réglés sur 24x36 mm. Un film demi-format contient deux fois plus d'images, deux fois plus petites, à des positions inhabituelles, et le logiciel doit d'abord suivre.

En droguerie, c'est une question de chance. Sur le forum APHOG, le bilan est sobre : « tout se résume à poser des questions et/ou à jouer à la loterie ». Les films partent de chez dm et Rossmann vers de grands laboratoires centraux, et c'est le fait que quelqu'un y lise ou non la mention manuscrite « demi-format » qui décide du résultat. Certains témoignages rapportent que tout s'est bien passé, d'autres que les demi-images ont été tirées une par une et de travers.

Les laboratoires spécialisés savent traiter le demi-format, mais facturent un supplément. Ils doivent traiter les films différemment, et chez la plupart, cela figure ouvertement dans la grille tarifaire. Quelques chiffres concrets, état en août 2026 :

Une phrase sur la pochette du film t'évite bien des ennuis. Écris « Demi-format 18x24 mm, merci de scanner les vues une par une, pas par paires » sur l'enveloppe ou dans le formulaire de commande et, la première fois, renseigne-toi rapidement avant d'envoyer trois films d'un coup. Un film test auprès d'un nouveau laboratoire coûte moins cher que 72 photos qui reviennent sous forme de 36 images doubles.

Extrait de notre carte des laboratoires. Capture d'écran : Ausgeknipst, données cartographiques des contributeurs d'OpenStreetMap

Nous tenons à jour une liste de tous les laboratoires photo en activité dans les pays germanophones, avec des filtres pour l'envoi postal et le dépôt sur place : Faire développer un film en Allemagne, en Autriche et en Suisse. Ce à quoi tu dois encore faire attention pour ton choix est expliqué dans Trouver le bon laboratoire photo.

Comment numériser proprement les petits négatifs

C'est ici que se cache le deuxième piège. Quand un laboratoire propose un « scan en taille L », il s'agit le plus souvent d'un nombre fixe de pixels pour un négatif petit format. Ta vue demi-format est deux fois plus petite et reçoit donc, au même niveau de scan, proportionnellement moins de pixels. D'où le conseil de Spieker Film Lab de commander directement le demi-format en XL. Ce n'est qu'alors que près de 16 mégapixels arrivent sur la petite image.

Avec 72 vues par film, photographier les négatifs devient vite la solution la plus pragmatique dès que tu photographies régulièrement. L'installation prend du temps une fois, ensuite un film est traité en quelques minutes. Le hic, c'est le démarrage, car l'appareil photo, l'objectif macro, la source lumineuse et un support de film bien plat doivent être compatibles entre eux.

Une installation typique pour photographier des négatifs. Photo : Ausgeknipst

Comment une telle installation fonctionne en détail, quelles erreurs coûtent de la netteté et ce que chaque composant doit apporter, tu le trouveras dans notre guide Scanner un film avec un appareil photo numérique. Si tu préfères faire scanner au labo, tu peux le faire sans mauvaise conscience. En demi-format, le niveau de scan compte plus que la méthode.

Quels accessoires existent pour l'Ektar

Transparence d'abord : nous fabriquons nous-mêmes des accessoires pour l'Ektar H35 et nous en tirons un revenu. C'est pourquoi voici d'abord ce qui existe par ailleurs.

Directement chez le fabricant. RETO propose un caisson étanche jusqu'à 5 mètres à 17,99 USD, compatible avec les deux modèles. Le Premium Kit de la H35N à 89,99 USD contient en plus un déclencheur souple et deux filtres de couleur, qui ne s'adaptent toutefois qu'à la H35N. Un étui et une sangle de transport sont fournis d'origine avec les deux appareils.

Ce qui manque de série. Les deux appareils sont livrés sans bouchon d'objectif. Sur la H35N, tu peux utiliser le filtre étoile basculé devant l'objectif comme solution de secours, sur la H35 il n'y a rien du tout. Aucune des deux n'a non plus de filetage pour filtre. Si tu veux travailler avec des filtres de couleur, à effet ou UV, il te faut donc un adaptateur.

Notre contribution. Nos pièces comblent précisément ces deux lacunes, et ce pour la H35, pas pour la H35N. Le bouchon d'objectif Pro couvre en plus le viseur et le bouton de déclenchement, et bloque ainsi physiquement le déclencheur. L'adaptateur de filtre accepte les filtres courants de 30,5 mm, soit la petite taille standard facile à trouver.

Un filtre courant de 30,5 mm sur la H35. Photo : Ausgeknipst

Nos pièces sont conçues pour la H35, pas pour la H35N. Sur la H35N, le mécanisme du filtre étoile se trouve devant la lentille, la face avant est donc construite différemment. Nous n'y avons pas vérifié l'ajustement et n'affirmons donc rien. Si tu as une H35N et que tu as un doute, demande-nous plutôt rapidement. C'est moins cher qu'un retour.

Bouchon d'objectif Basic, protection de la lentille uniquement (EUR 19,95) · Bouchon d'objectif Pro, couvre aussi le viseur et le déclencheur (EUR 23,95) · Adaptateur de filtre pour filtres de 30,5 mm (EUR 25,95) · Kit économique, bouchon Pro et 3x adaptateur de filtre (EUR 49,95)

C'est à toi de décider si tu en as besoin. Si ton déclencheur ne s'est jamais déclenché tout seul et que tu transportes de toute façon l'appareil dans son étui fourni, tu n'as besoin ni de bouchon ni d'adaptateur. L'adaptateur vaut surtout la peine si tu veux expérimenter avec des filtres de couleur ou un diffuseur. Avec une ouverture fixe et une vitesse fixe, le filtre est le seul levier créatif qui te reste.

Quand un autre appareil est le meilleur choix

La gamme Ektar a un champ d'utilisation restreint : lumière vive, courtes distances, aucune exigence de contrôle. Si tu te reconnais dans l'une des phrases suivantes, tu ferais mieux de chercher ailleurs.

« Je veux du demi-format, mais avec un vrai appareil. » Le Pentax 17 est le seul appareil demi-format de fabrication récente doté d'une exposition automatique, d'une mise au point par zones et d'un objectif lumineux 25 mm f/3,5. En Allemagne, il coûte à partir d'environ 449 euros (Geizhals), soit six à huit fois le prix de l'Ektar. En contrepartie, il photographie aussi par ciel couvert sans flash.

Photo : MIKI Yoshihito, CC BY 2.0 via Wikimedia Commons

Vidéo : « Film Wars: Pentax 17 vs Kodak Ektar H35N » de Amateur Photographer TV. La comparaison directe entre deux nouveautés en demi-format, l'une chère, l'autre bon marché.

« Je veux du demi-format, mais pas cher et en métal. » Le marché de l'occasion regorge d'appareils demi-format des années soixante. La série Olympus Pen EE est la plus connue, à laquelle s'ajoutent le Canon Demi, le Ricoh Auto Half, le Yashica Half 17 et l'Agat 18k russe. Beaucoup d'entre eux disposent d'une exposition automatique et d'un objectif plus lumineux que n'importe quel Ektar. La contrepartie, c'est le risque habituel de l'occasion : obturateurs encrassés, cellules au sélénium mortes, joints d'étanchéité à la lumière poreux. Un bon aperçu est proposé par analog.cafe avec « 10 Half-Frame Film Cameras for Under $500 ».

Olympus Pen EE-2, le classique parmi les appareils demi-format. Photo : Banffy, CC BY-SA 4.0 via Wikimedia Commons

Ce à quoi tu dois faire attention lors d'un achat d'occasion pour que ta bonne affaire ne finisse pas en réparation, tu le trouveras dans Acheter un appareil argentique d'occasion : où chercher, quoi vérifier, combien payer.

« Le demi-format m'est égal, je veux juste un petit appareil. » Dans ce cas, un compact d'occasion des années quatre-vingt-dix est presque toujours le meilleur choix. L'Olympus AF-10, le Minolta AF-E, le Canon Sure Shot et des dizaines de modèles similaires disposent d'un autofocus, d'une exposition automatique et d'ouvertures autour de f/2,8 à f/3,5. Ils laissent donc passer trois à quatre diaphragmes de lumière de plus qu'un Ektar. Pour 40 à 80 euros, tu obtiens ainsi un appareil nettement plus polyvalent, mais sans garantie.

« Je veux quelque chose de neuf et de plus ambitieux. » Outre le Snapic A1 de la même maison, le Lomo MC-A est la deuxième nouveauté sérieuse de ces dernières années, avec autofocus, contrôle manuel et boîtier en métal, mais aussi à un tout autre prix. Notre avis à ce sujet se trouve dans le bilan technique du Lomo MC-A.

Yashica Half 17, fabriqué vers 1965. Photo : Thomas Backa, CC0 via Wikimedia Commons

Conclusion

Les Ektar H35 et H35N ne sont pas de bons appareils au sens technique, et ils ne prétendent pas l'être. Ils sont bon marché, légers, assez robustes pour le sac à dos et livrent par temps ensoleillé des images qui ressemblent à ce que beaucoup de gens imaginent de la photographie argentique. Les 72 vues par film abaissent le seuil d'hésitation à déclencher. Pour un appareil à emporter partout, cela vaut plus qu'une meilleure optique.

Si tu en achètes un, prévois trois choses : un film ISO 400, le flash plus souvent que prévu et un labo qui sait traiter le demi-format. Si tu veux des images nettes et maîtrisées par ciel couvert sans flash, mieux vaut investir dans un compact d'occasion ou dans le Pentax 17.

La collection régulièrement mise à jour sur le demi-format se trouve chez le Half Frame Club, avec notamment une critique dédiée du H35. Tu trouveras nos accessoires pour le H35 dans la boutique, et les autres guides d'achat et tutoriels dans la vue d'ensemble du blog. Si tu possèdes un H35 ou un H35N et que tu as découvert quelque chose qui manque ici, écris-nous. Ces guides vivent grâce aux personnes qui corrigent ce qui nous a échappé.

Sources

• Informations officielles du fabricant : Ektar H35 et Ektar H35N chez RETO Production Ltd.
• Mention de licence de Kodak pour le H35N
• Casual Photophile: Kodak Ektar H35 Review
• My Favourite Lens: Kodak Ektar H35N Review
• Shoot It With Film: Kodak Ektar H35N Review
• PetaPixel: Kodak Ektar H35 Review
• ExpertPhotography: Kodak Ektar H35 Review
• Gregory Gross: Kodak Ektar H35 Hands-on Review
• 35mmc : annonce de l'Ektar H35N
• Camera-wiki : Ektar H35N
• Forum APHOG : développement demi-format via la droguerie
• analog.cafe: 10 Half-Frame Film Cameras for Under $500

Ton Vladi