Quelle pile pour remplacer la PX675 ?

La PX675 (désignation CEI MR44, également appelée EPX675, RM675, H-C ou V675PX) est une pile au mercure de 1,35 volt à base de zinc et d’oxyde de mercure (Zn/HgO), fabriquée à partir des années 1960 par Mallory, Varta et Duracell pour alimenter les cellules des appareils photo argentiques. Avec ses 11,6 × 5,4 mm, elle est nettement plus petite que sa cousine la PX625 (15,6 × 5,95 mm) et équipait des boîtiers particulièrement compacts. Comme toutes les piles au mercure, elle délivre une tension extrêmement stable tout au long de sa décharge, une qualité indispensable au bon fonctionnement des cellules argentiques.

La PX675 équipait de nombreux télémétriques et reflex compacts des années 1960 et 1970 : Konica C35 et toute la famille C35 (Automatic, EF, FD, Flashmatic), Konica Auto S3, toute la série Konica Autoreflex T, Olympus Pen D3, Minolta Hi-Matic G et G2, Petri Color 35 et série Petri FT, série Chinon 35, Cosina 35 et série Hi-Lite, série Ricoh 500, Vivitar 220/SL à 420/SL, Miranda Sensomat et Sensorex II. Vous trouverez la liste de compatibilité complète, avec fonction de recherche, en haut de cette page.

Les piles bouton contenant du mercure, comme la PX675, ont été interdites progressivement dans l’UE. La directive d’origine 2006/66/CE relative aux piles prévoyait d’abord encore une exemption pour les piles bouton (jusqu’à 2 % de mercure en poids). Il a fallu attendre la directive modificative 2013/56/UE pour combler cette lacune : depuis le 1er octobre 2015, les piles bouton ne peuvent plus, elles non plus, contenir de quantités significatives de mercure. En Allemagne et au Royaume-Uni, l’importation de PX675 était toutefois déjà illégale de fait dès le 18 septembre 1992, en vertu de la directive précédente 91/157/CEE. Aux États-Unis, une interdiction comparable s’applique depuis 1996 avec le Mercury-Containing and Rechargeable Battery Management Act. Ce n’est pas la pile elle-même qui pose problème, mais la pollution au mercure lorsqu’elle n’est pas éliminée correctement.

La PX675 présente une particularité technique qui rend son remplacement bien plus simple que celui de la PX625, plus grande : les piles auditives zinc-air modernes de type 675 (désignation CEI PR44) ont exactement le même format que l’ancienne PX675 (11,6 × 5,4 mm) et constituent donc un remplacement direct, mécaniquement compatible, sans le moindre adaptateur dans la plupart des appareils. Chaque solution a néanmoins ses avantages et ses inconvénients :

• Piles auditives zinc-air type 675 (remplacement direct) : la solution la moins chère et la plus simple dans la plupart des appareils à PX675. Elles se placent directement dans le logement de pile et délivrent 1,4 V (assez proche des 1,35 V de référence du mercure) avec une courbe de décharge plate. Inconvénient : une fois activée (languette de protection retirée), la pile ne tient généralement que 2 à 3 mois dans l’appareil, car elle consomme en continu l’oxygène de l’air. Disponible chez Ausgeknipst sous forme de pack de rechange zinc-air type 675.
• Wein-Cell MRB675 : pile zinc-air conçue spécialement pour les appareils à PX675, avec une arrivée d’air réduite, ce qui lui donne une durée de vie plus longue que celle des piles auditives standard. Relativement chère et disponible uniquement dans les boutiques photo spécialisées.
• Accu rechargeable (Varta V80H) : ne rentre pas dans les appareils à PX675. L’accu V80H a le format de la PX625, plus grande (15,5 mm de diamètre), alors que le logement de pile d’un appareil à PX675 est prévu pour 11,6 mm. Notre kit de charge avec l’accu V80H est donc réservé aux appareils dotés d’un logement PX625. Si vous ne savez pas quel logement a votre appareil, mesurez l’ancienne pile ou le logement : environ 12 mm de diamètre, c’est une PX675 ; environ 16 mm, une PX625. Pour les appareils à PX625, consultez notre page PX625.
• Adaptateur à diode Schottky pour SR44 : il ramène la tension d’une pile à l’oxyde d’argent SR44 classique à 1,35 V. Avantages : piles standard disponibles partout, longue durée de vie. Inconvénients : le test de pile de l’appareil ne fonctionne souvent pas correctement, et ces adaptateurs coûtent cher. Ils sont actuellement proposés surtout par Kanto Kamera (Japon) ; une version Ausgeknipst est en cours de développement.

Tout dépend de l’appareil, du film et de la pile de remplacement choisie. Une tension supérieure à 1,35 V (alcaline 1,5 V, oxyde d’argent 1,55 V) fait croire à la cellule qu’il y a trop de lumière → l’appareil ferme le diaphragme ou raccourcit le temps de pose → environ d’un à 1,5 diaphragme de sous-exposition. À l’inverse, une tension trop faible entraîne une surexposition. Avec un film inversible (diapositive), toute erreur d’exposition est critique ; le négatif couleur pardonne un à deux diaphragmes et tolère bien mieux la surexposition que la sous-exposition, si bien qu’une tension légèrement trop basse est plutôt le moindre mal.

Mais plus encore que la valeur absolue de la tension, c’est sa stabilité sur toute la courbe de décharge qui compte. Les piles alcalines (LR44, V625PX) perdent leur tension en continu et donnent des mesures qui varient au fil de leur vie. Elles sont particulièrement inadaptées aux cellules argentiques. Les piles au mercure comme la PX675 maintenaient au contraire leur tension constante à 1,35 V sur environ 95 % de la décharge, et c’est précisément ce qui a fait leur succès. Les piles zinc-air (piles auditives 675, Wein-Cell) tombent, avec 1,4 V, très près de la valeur de référence du mercure et présentent elles aussi une courbe de décharge plate. Les piles à l’oxyde d’argent (SR44) offrent également une tension stable, mais leurs 1,55 V sont trop élevés : elles ont donc besoin de l’adaptateur à diode.