Kodak Ektar H35 Halbformatkamera in Sage-Grün mit aufgesetztem Objektivdeckel

Kodak Ektar H35 vs. H35N: la guía completa de la línea de medio fotograma de RETO

Las Kodak Ektar H35 y H35N son cámaras de medio fotograma. Exponen 18x24 mm en lugar de 24x36 mm y así sacan 72 fotos de un carrete de 36 exposiciones. No las fabrica Kodak, sino RETO Production Ltd. en Hong Kong como licenciataria de la marca. La H35N tiene la mejor óptica; la H35, más antigua, una apertura algo más luminosa. Y a la hora de revelar, el medio fotograma se convierte en casi todos los laboratorios en un caso especial con recargo. Esta guía ordena lo que deberías saber antes de comprar y lo que puede salir mal después.

Índice

  1. ¿Quién fabrica realmente la Kodak Ektar?
  2. Qué significa el medio fotograma en el día a día
  3. ¿Merece la pena pagar más por la H35N?
  4. Qué carrete deberías cargar
  5. Seis errores que te cuestan medio carrete
  6. Dónde revelar un carrete de medio fotograma
  7. Cómo digitalizar bien los pequeños negativos
  8. Qué accesorios hay para la Ektar
  9. Cuándo otra cámara es la mejor opción
  10. Conclusión

¿Quién fabrica realmente la Kodak Ektar?

En la cámara pone Kodak. Pero la ha fabricado otra empresa. En la página oficial del producto de la propia Kodak aparece esta frase en la letra pequeña: «RETO Production Ltd. manufactures and sells this product. The Kodak trademark, logo and trade dress are used under license by RETO Production Ltd.»

No es una sutileza. Si necesitas una pieza de repuesto, hacer una reclamación o una consulta sobre compatibilidad, tu interlocutor es RETO en Hong Kong, no Eastman Kodak. También explica por qué las cámaras con el nombre Kodak son tan distintas entre sí: son productos de un fabricante independiente que ha licenciado una marca.

Ya son cinco aparatos bastante distintos los que se venden con esta etiqueta. Los precios proceden de la tienda oficial de RETO, a fecha de agosto de 2026.

Modelo Qué es Formato Objetivo Precio del fabricante
Ektar H35 Cámara de medio fotograma reutilizable 18x24 mm 22 mm f/9,5, acrílico 49,99 USD
Ektar H35N Cámara de medio fotograma revisada 18x24 mm 22 mm f/11, vidrio y acrílico 64,99 USD
EC35 Cámara sencilla de paso universal 24x36 mm Lente de plástico 34,99 USD
Snapic A1 Cámara compacta motorizada 24x36 mm 25 mm f/9,5, triplete de vidrio 99,00 USD
Charmera Cámara digital de llavero digital, 1,6 MP fijo 34,99 USD

La Snapic A1 se confunde a menudo con la H35, porque ambas son del mismo fabricante y tienen un aspecto retro parecido. Pero es una cámara de formato completo con arrastre motorizado y un auténtico triplete de vidrio, es decir, otro aparato para otro propósito. Lo que puede hacer y dónde están sus límites lo encontrarás en nuestra prueba de la Kodak Snapic A1. En resumen: más cámara, más dinero, sin 72 fotos.

Kodak Ektar H35 en verde Sage, fotografiada en diagonal desde arriba, junto a una tapa de objetivo quitada y un adaptador de filtros

La Ektar H35 en el color «Sage». En su lanzamiento estaba disponible en cinco colores: black, brown, sage, sand y off-white. Foto: Ausgeknipst

Qué significa el medio fotograma en el día a día

Una cámara normal de 35 mm expone 24x36 mm en horizontal. Una cámara de medio fotograma expone 18x24 mm en vertical, es decir, exactamente la mitad de la superficie, girada 90 grados. Un carrete de 36 exposiciones da 72 fotos, uno de 24, 48.

Tres tiras de negativos una junto a otra, a la izquierda y a la derecha medio fotograma con pequeños fotogramas verticales, en el centro el clásico formato de 35 mm con grandes fotogramas horizontales

A la izquierda y a la derecha, medio fotograma; en el centro, el clásico formato de 35 mm. Foto: Ashley Pomeroy, CC BY-SA 4.0 vía Wikimedia Commons

Sujetas la cámara de otra forma. Si quieres una foto en horizontal, tienes que sujetar la Ektar en vertical. Para retratos y para todo lo que de todos modos acaba en el móvil, esto es más bien una ventaja, porque allí el formato vertical es el estándar. En paisajes es cuestión de costumbre.

El grano se vuelve más visible. Un negativo de 18x24 mm tiene que ampliarse el doble que un negativo de 35 mm para obtener el mismo tamaño de imagen. En tamaño postal no lo notarás. En una copia A3, sí.

Tus fotos vienen en parejas. En la tira de negativo, dos medios fotogramas quedan uno junto a otro en el lugar que normalmente ocupa un fotograma de 35 mm. Por eso muchos laboratorios los escanean como pareja. Quien lo aprovecha conscientemente fotografía dípticos a propósito, es decir, dos imágenes que juntas cuentan una historia.

El medio fotograma ahorra menos dinero de lo que hace pensar el doble de fotos. El coste de película por foto realmente se reduce a la mitad, pero el del laboratorio no: se paga por carrete y, además, se suma el recargo por medio fotograma. Calculando con un Kodak Gold 200/36 (desde 7,99 € según Geizhals) y revelado con escaneo por 15,95 €, en formato completo te sale a unos 0,67 € por foto. En medio fotograma, con 5 € de recargo, son unos 0,40 €. Eso es alrededor de un 40 por ciento menos, no la mitad.

¿Merece la pena pagar más por la H35N?

La H35N salió en 2023 como versión revisada. En Alemania cuesta entre 60 y 69 euros aproximadamente, la H35 antigua entre 54 y 57 euros (comparativa de precios en Geizhals, a fecha de agosto de 2026). Aquí tienes las especificaciones del fabricante de ambas cámaras una junto a otra, directamente de las páginas oficiales de producto.

Ektar H35 Ektar H35N
Objetivo 22 mm, f/9,5 22 mm, f/11 (f/8 con flash), con revestimiento
Construcción óptica 2 elementos, ambos de acrílico 2 elementos: 1x de vidrio y 1x de acrílico asférico
Obturador 1/100 s 1/100 s, además de Bulb
Filtro de estrella no integrado, activable mediante palanca
Rosca para trípode y disparador de cable no sí
Flash integrado integrado
Alimentación 1x AAA alcalina 1x AAA alcalina
Material ABS ABS y aluminio
Dimensiones y peso 110 x 62 x 39 mm, 100 g 110 x 62 x 39 mm, 110 g

Fuentes: las páginas oficiales de producto de Ektar H35 y Ektar H35N en RETO.

El punto más interesante de esta tabla casi no se menciona en ninguna prueba: la cámara más nueva es la más oscura. f/11 en lugar de f/9,5 son unos 0,4 pasos de diafragma menos de luz. El elemento de vidrio te da nitidez, no luminosidad. Solo cuando enciendes el flash, la H35N salta a f/8, y entonces es medio paso más luminosa que la H35. Así que si usas la cámara nueva sobre todo en exteriores sin flash, trabajas con algo menos de margen que con la antigua.

Que la nitidez adicional valga el sobreprecio depende de tu nivel de exigencia. My Favourite Lens describe los resultados de la H35N como sorprendentemente cercanos a lo que ofrece una cámara de paso universal. Sobre la antigua H35, Casual Photophile es mucho más duro: fuerte viñeteo, bordes de imagen blandos, poco contraste y una calidad de imagen al nivel de una cámara desechable. Ambas cosas pueden ser ciertas. Son dos exigencias distintas hacia el mismo género.

Vídeo: «Kodak Ektar H35 vs Kodak Ektar H35N - Comparison» de 8storeytree. Ambas cámaras una al lado de la otra, con fotos de ejemplo de la misma situación.

Nuestra recomendación si el dinero no es un gran problema: elige la H35N. El filtro estrella, la función Bulb y la rosca para trípode juntos valen más que los 10 a 15 euros de diferencia, y el filtro estrella, cuando está colocado delante, sirve además como protección del objetivo. Si quieres ahorrar o consigues una H35 de segunda mano a buen precio, te pierdes poco: la cámara antigua hace el mismo tipo de fotos, solo que algo más blandas. En una cámara cuyo encanto está en la imperfección, eso no es motivo de descarte.

Los accesorios no se pueden intercambiar entre los dos modelos. Los cuerpos tienen el mismo tamaño, los frontales del objetivo no. Sobre sus propios filtros de color del kit H35N Premium, RETO indica expresamente «Filters do not fit on the H35 model». Lo mismo vale a la inversa para los accesorios diseñados para la H35. Solo la carcasa submarina de RETO sirve para ambas, según el fabricante. Así que antes de comprar cualquier accesorio, comprueba para cuál de los dos modelos está hecho.

Qué película deberías cargar

La Ektar no tiene fotómetro, ni selección de diafragma, ni ajuste de ISO. El diafragma y la velocidad son fijos. El único mando que te queda es la elección de la película. Y el interruptor del flash.

Varias películas analógicas sobre una mesa de luz, entre ellas negativos en blanco y negro, negativos en color y diapositivas de paso universal enmarcadas

Foto: Friedrich Haag, CC BY-SA 4.0 vía Wikimedia Commons

Qué ocurre a f/11 y 1/100 s con cada tipo de luz:

Situación ISO 200 ISO 400 ISO 800
Sol radiante bien margen de sobra demasiado claro, pero no es crítico
Ligeramente nublado, sombra clara justo bien con margen
Cielo nublado insuficiente justo bien
Sombra profunda, interiores, anochecer Flash, o no saldrá nada

La película negativa en color tolera mucho mejor la sobreexposición que la subexposición. Por eso, en caso de duda, la sensibilidad más alta es la opción segura. Un negativo demasiado claro se puede recuperar al escanearlo; uno demasiado oscuro, no. ISO 400 cubre la mayoría de las situaciones, ISO 200 basta para unas vacaciones de verano, ISO 800 es el seguro para el otoño y los interiores.

El canal de YouTube Anjroo ha resumido las preguntas más frecuentes tras más de 400 fotos con los dos modelos Ektar. Recomienda sensibilidades «between 200 and 400» y, expresamente, la película barata en lugar de la cara, es decir, Kodak Gold, Color Plus o Fujifilm 400 en lugar de Portra. Su advertencia sobre la exposición es breve y acertada: «all of your pictures are probably going to come out darker than you think.» De ahí se deriva su segundo consejo: usar el flash mucho más a menudo de lo que parece necesario. Y si un motivo te importa, simplemente dispara dos veces. En medio fotograma te cuesta la mitad.

Si fotografías poco, elige el carrete de 24. 72 fotos suenan genial, hasta que el carrete pasa medio año en la cámara y las fotos del verano pasado no vuelven hasta el invierno. Un carrete de 24 te da 48 medios fotogramas, todavía el doble de lo habitual. A cambio, lo terminas en un tiempo razonable y ves tus resultados mientras aún recuerdas las tomas.

Qué película sirve para qué y qué significa ISO en detalle lo explicamos en nuestro artículo básico Comprar película analógica: qué película, qué ISO, qué formato. Dónde conseguir película en persona en Alemania, Austria y Suiza te lo muestra nuestro mapa de tiendas de fotografía analógica.

Seis errores que te cuestan medio carrete

La Ektar tiene pocos controles, pero cada uno de ellos puede costarte fotos. Estos seis puntos aparecen una y otra vez en pruebas y en experiencias de la comunidad.

Acercarse a menos de un metro. La cámara tiene enfoque fijo. Todo lo que esté a menos de un metro sale desenfocado, y la gran profundidad de campo ya no te salva ahí. Los selfis con el brazo estirado están al límite; los selfis con el brazo doblado están perdidos.

Fiarse del visor. El visor es un agujero en la carcasa, no un telémetro, y muestra un encuadre distinto al del objetivo. Gregory Gross lo describe así: «The viewfinder's field of view is a bit smaller than what actually gets captured on film.» Cuanto más cerca está el motivo, mayor es el desfase. Si quieres colocar un elemento en primer plano de forma deliberada, cuenta con que acabará en otro sitio.

Usar el flash demasiado poco. Es el motivo más frecuente de las fotos negras. El alcance del flash es de aproximadamente uno a tres metros; para fotos de grupo a cinco metros no llega. Además, necesita un momento para cargarse. Solo está listo cuando el piloto se ilumina.

Mover la cámara a 1/100 s. Una velocidad de obturación fija de 1/100 s no es rápida. Cámara a la cara, codos pegados al cuerpo, espirar y luego disparar. Suena trivial y aun así es la causa de la mayoría de las fotos poco nítidas.

Echar la cámara al bolso sin protección. Aquí las experiencias difieren, y conviene decirlo. Quien la probó para ExpertPhotography cuenta que el disparador requiere una presión profunda y que nunca se le disparó solo: «it never went off while in my camera bag.» A nosotros, en cambio, nuestra clientela nos informa con regularidad de lo contrario, sobre todo cuando la cámara va suelta entre llaves y auriculares. Independientemente de eso, la lente queda desprotegida, y el acrílico se raya más rápido que el cristal.

Kodak Ektar H35 en verde oliva con la tapa negra del objetivo puesta, que también cubre el disparador

Si tienes una H35N, puedes colocar su filtro de estrella delante como protección improvisada del objetivo. Es exactamente lo que hace el canal Anjroo en su vídeo. La H35 no ofrece esta posibilidad. Foto: Ausgeknipst

Olvidar el filtro de estrella. Esto solo afecta a la H35N. El filtro no tiene ningún indicador visible, y si se queda puesto por descuido, hay un trozo de plástico delante del elemento de vidrio. Así se desperdicia justo la ventaja por la que has pagado. Shoot It With Film lo señala expresamente como punto débil del diseño.

Vídeo en alemán: «analoge Fotografie | Die perfekte Kamera für Anfänger? | Kodak Ektar H35» de shhluu. Muestra el manejo y los resultados desde el punto de vista de una principiante.

Dónde revelar un carrete de medio fotograma

Esta es la parte en la que casi nadie piensa antes de comprar, y la que más a menudo sale mal. Las máquinas de revelado y los escáneres están configurados para 24x36 mm. Un carrete de medio fotograma tiene el doble de fotos, de la mitad de tamaño, en posiciones inusuales, y el software primero tiene que aceptarlo.

En la droguería es cuestión de suerte. En el foro APHOG el balance es sobrio: «todo se reduce a preguntar y/o a jugársela». Los carretes pasan de dm y Rossmann a grandes laboratorios centrales, y que allí alguien lea la anotación manuscrita «medio fotograma» decide el resultado. Hay informes en los que todo salió bien e informes en los que los medios fotogramas se copiaron por separado y torcidos.

Los laboratorios especializados trabajan con medio fotograma, pero cobran un suplemento. Tienen que tratar los carretes de otra forma, y la mayoría lo indica abiertamente en su lista de precios. Algunas cifras concretas, a agosto de 2026:

Laboratorio Base, 35 mm con revelado y escaneo Medio fotograma
blFOTO (DE) 15,95 € en tamaño L «En medio fotograma, panorámico y formatos especiales cobramos un recargo de 5 € por carrete.»
Fotospeed (AT) 15,00 € «Suplemento por medio fotograma de 35 mm (formato de negativo 18x24 mm): 8,00 €/carrete»
Spieker Film Lab (DE) desde 12,50 € «Reserva el medio fotograma con XL, ahí podemos escanear casi 16mpx.»
MeinFilmLab (DE) ver lista de precios Medio fotograma no listado, consulta antes

Una frase en la bolsa del carrete te ahorra el disgusto. Escribe «Medio fotograma 18x24 mm, escanear cada foto por separado, no por parejas» en la bolsa o en el formulario de pedido y, la primera vez, pregunta brevemente antes de enviar tres carretes de golpe. Un carrete de prueba en un laboratorio nuevo es más barato que 72 fotos que vuelven como 36 fotos dobles.

Mapa de Alemania, Austria y Suiza con marcas de más de cien laboratorios de revelado activos

Detalle de nuestro mapa de laboratorios. Captura de pantalla: Ausgeknipst, datos del mapa de los colaboradores de OpenStreetMap

Mantenemos un listado de todos los laboratorios de revelado activos en los países de habla alemana, con filtro de envío por correo y de atención presencial: Revelar carretes en Alemania, Austria y Suiza. En qué más deberías fijarte al elegir lo encontrarás en Cómo encontrar el laboratorio fotográfico adecuado.

Cómo digitalizar bien los negativos pequeños

Aquí está la segunda trampa. Cuando un laboratorio ofrece un «escaneo en tamaño L», normalmente se refiere a un número fijo de píxeles para un negativo de 35 mm. Tu medio fotograma es la mitad de grande y, en el mismo nivel de escaneo, recibe proporcionalmente menos píxeles. De ahí el consejo de Spieker Film Lab de reservar el medio fotograma directamente en XL. Solo así llegan casi 16 megapíxeles a la pequeña imagen.

Método Resolución en medio fotograma Esfuerzo Coste
Escaneo estándar del laboratorio baja, a menudo menos de 4 MP ninguno incluido en el precio
Escaneo grande del laboratorio en XL o TIFF buena, unos 16 MP ninguno suplemento por carrete
Escáner plano con unidad de transparencias media, nitidez limitada alta, muy lento Equipo desde unos 150 €
Fotografiar con cámara digital alta, depende del sensor montaje de una sola vez la cámara que ya tienes más un soporte

Con 72 fotos por carrete, fotografiar los negativos se convierte rápidamente en la opción más práctica en cuanto fotografías con regularidad. El montaje lleva tiempo una vez; después, un carrete está listo en pocos minutos. El inconveniente está en el comienzo, porque la cámara, el objetivo macro, la fuente de luz y un portanegativos plano tienen que encajar entre sí.

Montaje para fotografiar negativos con una cámara digital en un soporte de reproducción sobre un portanegativos plano

Un montaje típico para fotografiar negativos. Foto: Ausgeknipst

Cómo funciona un montaje así en detalle, qué errores cuestan nitidez y qué tienen que ofrecer los distintos componentes lo encontrarás en nuestra guía Escanear película con la cámara digital. Si prefieres encargar el escaneo al laboratorio, puedes hacerlo sin remordimientos. En medio fotograma, el nivel de escaneo es más importante que el método.

Qué accesorios hay para la Ektar

Aviso previo: fabricamos nosotros mismos accesorios para la Ektar H35 y ganamos dinero con ellos. Por eso, primero lo que hay aparte de lo nuestro.

Del propio fabricante. RETO ofrece una carcasa submarina de hasta 5 metros por 17,99 USD que sirve para ambos modelos. El Premium Kit de la H35N por 89,99 USD incluye además un cable disparador y dos filtros de color, que sin embargo solo encajan en la H35N. La funda y la correa vienen de serie con ambas cámaras.

Lo que falta de serie. Ninguna de las dos cámaras trae tapa de objetivo. En la H35N puedes usar el filtro de estrella girado delante del objetivo como solución de emergencia; en la H35 no hay nada. Tampoco tiene rosca de filtro ninguna de las dos. Así que, si quieres trabajar con filtros de color, de efecto o UV, necesitas un adaptador.

Lo que aportamos nosotros. Nuestras piezas cierran precisamente estas dos carencias, y lo hacen para la H35, no para la H35N. La tapa de objetivo Pro cubre además el visor y el botón disparador, y así bloquea físicamente el disparador. El adaptador de filtros admite filtros comerciales de 30,5 mm, es decir, el tamaño estándar pequeño y fácil de conseguir.

Primer plano del objetivo de una Kodak Ektar H35 verde con un filtro de 30,5 milímetros enroscado en el adaptador

Un filtro comercial de 30,5 mm en la H35. Foto: Ausgeknipst

Nuestras piezas están diseñadas para la H35, no para la H35N. En la H35N, delante de la lente se encuentra el mecanismo del filtro de estrella, así que el frontal está construido de otra manera. No hemos comprobado el ajuste allí y por eso no afirmamos nada. Si tienes una H35N y no estás seguro, mejor pregunta antes. Sale más barato que una devolución.

Tapa de objetivo Basic, solo protección de la lente (EUR 19,95) · Tapa de objetivo Pro, cubre también el visor y el disparador (EUR 23,95) · Adaptador de filtro para filtros de 30,5 mm (EUR 25,95) · Set de ahorro, tapa Pro y 3x adaptador de filtro (EUR 49,95)

Si lo necesitas o no, lo decides tú. Si el disparador nunca se te ha disparado solo y de todos modos transportas la cámara en su funda incluida, no necesitas ni la tapa ni el adaptador. El adaptador merece la pena sobre todo si quieres experimentar con filtros de color o un difusor. Con diafragma fijo y velocidad fija, el filtro es el único ajuste creativo que te queda.

Cuándo otra cámara es la mejor opción

La línea Ektar tiene un campo de uso reducido: luz intensa, distancias cortas, ninguna pretensión de control. Si te reconoces en alguna de las siguientes frases, deberías buscar en otra parte.

«Quiero medio fotograma, pero con una cámara de verdad». La Pentax 17 es la única cámara de medio fotograma de nueva fabricación con exposición automática, enfoque por zonas y un luminoso objetivo de 25 mm f/3,5. En Alemania cuesta desde unos 449 euros (Geizhals), es decir, entre seis y ocho veces lo que cuesta la Ektar. A cambio, fotografía también con cielo nublado sin flash.

Cámara de medio fotograma Pentax 17 en Dark Silver con objetivo, palanca de enfoque por zonas y palanca de avance

Foto: MIKI Yoshihito, CC BY 2.0 vía Wikimedia Commons

Vídeo: «Film Wars: Pentax 17 vs Kodak Ektar H35N» de Amateur Photographer TV. La comparación directa entre una novedad cara y una barata en medio fotograma.

«Quiero medio fotograma, pero barato y de metal». El mercado de segunda mano está lleno de cámaras de medio fotograma de los años sesenta. La serie Olympus Pen EE es la más conocida, y a ella se suman la Canon Demi, la Ricoh Auto Half, la Yashica Half 17 y la rusa Agat 18k. Muchas de ellas tienen exposición automática y un objetivo más luminoso que cualquier Ektar. El precio es el riesgo habitual de lo usado: obturadores con grasa resinificada, células de selenio muertas, juntas de luz porosas. Una buena visión general la ofrece analog.cafe con «10 Half-Frame Film Cameras for Under $500».

Cámara de medio fotograma Olympus Pen EE-2 de los años sesenta con anillo de células de selenio alrededor del objetivo

Olympus Pen EE-2, el clásico entre las cámaras de medio fotograma. Foto: Banffy, CC BY-SA 4.0 vía Wikimedia Commons

En Comprar una cámara analógica usada: dónde buscar, qué revisar, cuánto pagar te contamos en qué fijarte al comprar de segunda mano para que la ganga no acabe en el taller de reparación.

«Me da igual el medio fotograma, solo quiero una cámara pequeña». Entonces una compacta de segunda mano de los años noventa es casi siempre la mejor opción. La Olympus AF-10, la Minolta AF-E, la Canon Sure Shot y decenas de modelos similares tienen autofoco, exposición automática y aperturas de entre f/2,8 y f/3,5 aproximadamente. Es decir, dejan pasar entre tres y cuatro pasos más de luz que una Ektar. Por 40 a 80 euros consigues así un aparato mucho más flexible, aunque sin garantía.

«Quiero algo nuevo y más ambicioso». Además de la Snapic A1 de la misma casa, la Lomo MC-A es la segunda novedad seria de los últimos años, con autofoco, control manual y cuerpo metálico, pero también a un precio muy distinto. Nuestra valoración está en el análisis técnico de la Lomo MC-A.

Cámara de medio fotograma Yashica Half 17 de los años sesenta en cromo y negro

Yashica Half 17, fabricada hacia 1965. Foto: Thomas Backa, CC0 vía Wikimedia Commons

Conclusión

Las Ektar H35 y H35N no son buenas cámaras en el sentido técnico, y tampoco pretenden serlo. Son baratas, ligeras, lo bastante resistentes para la mochila y, con sol, dan fotos con el aspecto que mucha gente imagina cuando piensa en fotografía analógica. Las 72 fotos por carrete reducen el reparo a disparar. En una cámara para llevar a todas partes, eso vale más que una óptica mejor.

Si compras una, cuenta con tres cosas: un carrete de ISO 400, usar el flash más a menudo de lo que esperas y un laboratorio que sepa trabajar con medio fotograma. Si con cielo nublado quieres fotos nítidas y controladas sin flash, mejor invierte el dinero en una compacta de segunda mano o en la Pentax 17.

La colección sobre el medio fotograma, actualizada de forma continua, está en el Half Frame Club, incluida una reseña propia de la H35. Encontrarás nuestros accesorios para la H35 en la tienda, y el resto de guías de compra e instrucciones en el índice del blog. Si tienes una H35 o H35N y has descubierto algo que falta aquí, escríbenos. Estas guías viven de que la gente corrija lo que se nos ha pasado.

Fuentes

Vuestro Vladi

Volver al blog

Deja un comentario