Kodak Ektar H35 vs. H35N: la guía completa de la línea de cámaras de medio formato de RETO
Compartir
La Kodak Ektar H35 y la H35N son cámaras de medio formato. Exponen 18x24 mm en lugar de 24x36 mm y permiten obtener así 72 fotos de un carrete de 36 exposiciones. No las fabrica Kodak, sino RETO Production Ltd. en Hong Kong, como licenciataria de la marca. La H35N tiene una óptica mejor, mientras que la H35 antigua ofrece una apertura algo más luminosa. Además, al revelar el medio formato, casi todos los laboratorios lo tratan como un caso especial con recargo. Esta guía ordena lo que debes saber antes de comprarla y lo que puede salir mal después.
Índice
- ¿Quién fabrica realmente la Kodak Ektar?
- Qué significa el medio formato en el día a día
- ¿Merece la pena pagar más por la H35N?
- Qué película deberías cargar
- Seis errores que pueden costarte medio carrete
- Dónde revelar un carrete de medio formato
- Cómo digitalizar correctamente los pequeños negativos
- Qué accesorios hay para la Ektar
- Cuándo otra cámara es la mejor opción
- Conclusión
¿Quién fabrica realmente la Kodak Ektar?
En la cámara pone Kodak. Pero la ha fabricado otra empresa. En la página oficial del producto de la propia Kodak aparece esta frase en letra pequeña: «RETO Production Ltd. manufactures and sells this product. The Kodak trademark, logo and trade dress are used under license by RETO Production Ltd.»
Esto no es una simple cuestión de matices. Si necesitas una pieza de repuesto, presentar una reclamación o consultar la compatibilidad, tu interlocutor es RETO en Hong Kong, no Eastman Kodak. También explica por qué las cámaras comercializadas bajo el nombre Kodak son tan diferentes entre sí: son productos de un fabricante independiente que ha obtenido una licencia para usar la marca.
Cinco dispositivos bastante diferentes se comercializan ya bajo esta etiqueta. Los precios proceden de la tienda oficial de RETO, a fecha de agosto de 2026.
| Modelo | Qué es | Formato | Objetivo | Precio del fabricante |
|---|---|---|---|---|
| Ektar H35 | Cámara de medio formato reutilizable | 18x24 mm | 22 mm f/9,5, acrílico | 49,99 USD |
| Ektar H35N | Cámara de medio formato renovada | 18x24 mm | 22 mm f/11, vidrio y acrílico | 64,99 USD |
| EC35 | Cámara sencilla de formato pequeño | 24x36 mm | Lente de plástico | 34,99 USD |
| Snapic A1 | Cámara compacta motorizada | 24x36 mm | 25 mm f/9,5, triplete de vidrio | 99,00 USD |
| Charmera | Cámara digital de llavero | digital, 1,6 MP | fix | 34,99 USD |
La Snapic A1 se confunde a menudo con la H35 porque ambas proceden del mismo fabricante y tienen un aspecto retro similar. Sin embargo, es una cámara de formato completo con transporte motorizado y un auténtico triplete de vidrio, es decir, otro dispositivo para otro propósito. Lo que puede hacer y cuáles son sus límites se explica en nuestra prueba de la Kodak Snapic A1. En resumen: más cámara, más dinero, ninguna posibilidad de hacer 72 fotos.
La Ektar H35 en color «Sage». Al principio estaba disponible en cinco colores: negro, marrón, verde salvia, arena y blanco roto. Foto: Ausgeknipst
Qué significa el medio formato en el día a día
Una cámara normal de formato pequeño expone 24x36 mm en horizontal. Una cámara de formato medio expone 18x24 mm en vertical, es decir, exactamente la mitad de superficie, girada 90 grados. De una película de 36 fotos se obtienen 72 imágenes, y de una de 24, 48.
A la izquierda y a la derecha, formato medio; en el centro, formato pequeño clásico. Foto: Ashley Pomeroy, CC BY-SA 4.0 vía Wikimedia Commons
Sostienes la cámara de otra manera. Para obtener una foto en formato horizontal, tienes que sostener la Ektar en vertical. Para los retratos y para todo lo que de todos modos acaba en el móvil, esto es más bien una ventaja, ya que el formato vertical es el estándar allí. En los paisajes es cuestión de acostumbrarse.
El grano se hace más visible. Para obtener el mismo tamaño de imagen, un negativo de 18x24 mm debe ampliarse el doble que un negativo de formato pequeño. En tamaño postal no notarás la diferencia. En una impresión A3, sí.
Tus fotos vienen por parejas. En la tira de negativos hay dos imágenes de medio formato una junto a otra, en el lugar que normalmente ocuparía una foto de formato pequeño. Por eso muchos laboratorios las escanean por parejas. Quien lo aprovecha deliberadamente fotografía dípticos, es decir, dos imágenes que juntas cuentan una historia.
El formato medio ahorra menos dinero de lo que hace pensar el doble de fotos. El coste de la película por foto se reduce a la mitad, pero no los costes del laboratorio: se cobran por película, y además se añade el recargo por formato medio. Calculando el precio de un Kodak Gold 200/36 (desde 7,99 € según Geizhals) y 15,95 € por el revelado y el escaneado, en formato completo acabas pagando alrededor de 0,67 € por foto. En formato medio, con un recargo de 5 €, son unos 0,40 €. Es alrededor de un 40 % menos, no la mitad.
¿Merece la pena pagar más por la H35N?
La H35N salió en 2023 como una versión revisada. En Alemania cuesta alrededor de 60 a 69 euros, mientras que la antigua H35 cuesta unos 54 a 57 euros (comparativa de precios en Geizhals, estado en agosto de 2026). Aquí aparecen una junto a otra las especificaciones del fabricante de ambas cámaras, tomadas directamente de sus páginas oficiales de producto.
| Ektar H35 | Ektar H35N | |
|---|---|---|
| Objetivo | 22 mm, f/9,5 | 22 mm, f/11 (f/8 con flash), con revestimiento |
| Construcción del objetivo | 2 elementos, ambos de acrílico | 2 elementos, uno de vidrio y otro de acrílico asférico |
| Obturador | 1/100 s | 1/100 s, además de Bulb |
| Filtro de estrellas | no | incorporado, activable mediante una palanca |
| Rosca para trípode y disparador por cable | no | sí |
| Flash | incorporado | incorporado |
| Alimentación | 1 pila alcalina AAA | 1 pila alcalina AAA |
| Material | ABS | ABS y aluminio |
| Dimensiones y peso | 110 x 62 x 39 mm, 100 g | 110 x 62 x 39 mm, 110 g |
Fuentes: las páginas oficiales de producto de Ektar H35 y Ektar H35N en RETO.
El punto más interesante de esta tabla casi no se menciona en ninguna prueba: la cámara más nueva es la más oscura. f/11 en lugar de f/9,5 significa alrededor de 0,4 pasos menos de luz. El elemento de vidrio te proporciona nitidez, no luminosidad. Solo cuando enciendes el flash la H35N pasa a f/8; entonces es medio paso más luminosa que la H35. Por tanto, quien use la cámara nueva principalmente en exteriores sin flash trabaja con algo menos de margen que con la antigua.
Que la nitidez adicional merezca la diferencia de precio depende de tus expectativas. My Favourite Lens describe los resultados de la H35N como sorprendentemente cercanos a los de una cámara de formato 35 mm. Sobre la H35 antigua, Casual Photophile es mucho más crítico: viñeteado intenso, bordes de imagen suaves, poco contraste y una calidad de imagen al nivel de una cámara desechable. Ambas cosas pueden ser ciertas. Son dos expectativas diferentes para el mismo género.
Vídeo: «Kodak Ektar H35 vs Kodak Ektar H35N - Comparison» de 8storeytree. Ambas cámaras aparecen una junto a la otra, con fotos de ejemplo tomadas en la misma situación.
Nuestra recomendación, si el dinero no es un factor importante: elige la H35N. El filtro de estrella, la función Bulb y la rosca para trípode valen en conjunto más que la diferencia de 10 a 15 euros, y el filtro de estrella retraído también sirve como protección del objetivo. Si quieres ahorrar o encuentras una H35 usada a buen precio, no te pierdes gran cosa: la cámara antigua hace el mismo tipo de fotos, solo que algo más suaves. En una cámara cuyo atractivo reside en lo imperfecto, eso no es un criterio para descartarla.
Los accesorios no se pueden intercambiar entre los dos modelos. Los cuerpos tienen el mismo tamaño, pero los frentes de los objetivos no. RETO indica expresamente sobre sus propios filtros de color del kit premium H35N: «Filters do not fit on the H35 model». Lo mismo se aplica a los accesorios diseñados para la H35. Solo la carcasa subacuática de RETO, según el fabricante, es compatible con ambos modelos. Por eso, antes de comprar cualquier accesorio, comprueba para cuál de los dos modelos está hecho.
Qué película deberías cargar
La Ektar no tiene medición de exposición, selección de apertura ni ajuste de ISO. La apertura y la velocidad están fijadas. La única rueda de ajuste que te queda es la elección de la película. Y el interruptor del flash.
Foto: Friedrich Haag, CC BY-SA 4.0 vía Wikimedia Commons
Qué ocurre con f/11 y 1/100 s según la luz:
| Situación | ISO 200 | ISO 400 | ISO 800 |
|---|---|---|---|
| Sol radiante | encaja | mucho margen | demasiado luminoso, pero sin problemas |
| Ligeramente nublado, sombra luminosa | justo | encaja | margen |
| Cielo cubierto | insuficiente | justo | encaja |
| Sombra profunda, interiores, tarde | Flash, o no saldrá nada | ||
La película negativa en color tolera la sobreexposición bastante mejor que la subexposición. Por eso, en caso de duda, una sensibilidad más alta es la opción segura. Un negativo demasiado claro se puede recuperar al escanearlo; uno demasiado oscuro, no. ISO 400 cubre la mayoría de las situaciones, ISO 200 basta para unas vacaciones de verano e ISO 800 es el seguro para el otoño y los interiores.
El canal de YouTube Anjroo resume las preguntas más frecuentes después de más de 400 fotos con los dos modelos Ektar. Recomienda sensibilidades «between 200 and 400» y, expresamente, la película económica en lugar de la cara: Kodak Gold, Color Plus o Fujifilm 400 en vez de Portra. Su advertencia sobre la exposición es breve y acertada: «all of your pictures are probably going to come out darker than you think.» De ahí se desprende su segundo consejo: usar el flash mucho más a menudo de lo que parece natural. Y si un motivo es importante para ti, dispara dos veces. En formato medio cuadro eso solo te cuesta la mitad.
Si fotografías pocas veces, elige el carrete de 24 exposiciones. 72 fotos suenan genial, hasta que la película pasa medio año en la cámara y las fotos del verano pasado no vuelven hasta el invierno. Un carrete de 24 exposiciones te da 48 medias fotos, todavía el doble de lo habitual. A cambio, lo terminas en un tiempo razonable y ves tus resultados mientras aún recuerdas las tomas.
Qué película sirve para cada propósito y qué significa ISO en detalle se explica en nuestro artículo básico Comprar película analógica: qué película, qué ISO y qué formato. Nuestra mapa de tiendas de fotografía analógica muestra dónde puedes comprar película en Alemania, Austria y Suiza.
Seis errores que pueden costarte medio carrete
La Ektar tiene pocos controles, pero cualquiera de ellos puede costarte fotos. Estos seis puntos aparecen una y otra vez en pruebas y comentarios de la comunidad.
Acercarse a menos de un metro. La cámara tiene enfoque fijo. Todo lo que esté a menos de un metro saldrá borroso, y la gran profundidad de campo ya no te salvará. Los selfis con el brazo extendido son arriesgados; con el brazo flexionado, están perdidos.
Fiase del visor. El visor es un orificio en la carcasa, no un telémetro, y muestra un encuadre diferente del objetivo. Gregory Gross lo describe así: «The viewfinder's field of view is a bit smaller than what actually gets captured on film.» Cuanto más cerca esté el motivo, mayor será el desplazamiento. Si quieres colocar deliberadamente un elemento en primer plano, debes contar con que acabará en otro sitio.
Usar el flash con demasiada poca frecuencia. Es el motivo más habitual de que las fotos salgan negras. El alcance del flash es de aproximadamente uno a tres metros; no basta para fotos de grupo a cinco metros. Además, necesita un momento para cargarse. Solo está listo cuando el indicador luminoso brilla intensamente.
Que la cámara trepide a 1/100 s. Una velocidad de obturación fija de 1/100 s no es rápida. Acerca la cámara a la cara, pega los codos al cuerpo, exhala y dispara. Suena trivial, pero sigue siendo la causa de la mayoría de las fotos desenfocadas.
Llevar la cámara suelta y sin protección en el bolso. Aquí las experiencias difieren, y conviene decirlo. El probador de ExpertPhotography informa de que el disparador requiere una presión profunda y que nunca se le activó solo: «it never went off while in my camera bag». A nuestros clientes y clientas les ocurre regularmente lo contrario, sobre todo cuando la cámara queda suelta entre llaves y auriculares. En cualquier caso, el objetivo queda sin protección y el acrílico se raya más rápido que el vidrio.
Quien tenga una H35N puede adelantar su filtro de estrellas para usarlo como protección improvisada del objetivo. Así lo hace el canal Anjroo en su vídeo. La H35 no ofrece esta posibilidad. Foto: Ausgeknipst
Olvidar el filtro de estrellas. Esto solo afecta a la H35N. El filtro no tiene un indicador visible y, si queda girado por accidente, una pieza de plástico se sitúa delante del elemento de vidrio. Así se pierde precisamente la ventaja por la que has pagado. Shoot It With Film lo menciona expresamente como un punto débil del diseño.
Vídeo en alemán: «fotografía analógica | ¿La cámara perfecta para principiantes? | Kodak Ektar H35» de shhluu. Muestra el manejo y los resultados desde el punto de vista de una principiante.
Dónde revelar un carrete de medio formato
Esta es la parte en la que casi nadie piensa antes de comprar, y la que más suele salir mal. Las máquinas de revelado y los escáneres están configurados para 24x36 mm. Un carrete de medio formato tiene el doble de imágenes, de la mitad de tamaño y en posiciones poco habituales, y el software tiene que ser capaz de procesarlo.
En las tiendas de droguería es cuestión de suerte. En el foro de APHOG, el balance es sobrio: «todo acaba dependiendo de preguntar y/o de la suerte». Los carretes de dm y Rossmann se envían a grandes laboratorios centrales, y el resultado depende de si allí alguien lee la anotación manuscrita «medio formato». Hay informes en los que todo salió bien y otros en los que los fotogramas de medio formato se sacaron por separado y torcidos.
Los laboratorios especializados pueden procesar medio formato, pero cobran un suplemento. Tienen que tratar los carretes de otra manera, y la mayoría lo indica claramente en la lista de precios. Algunas cifras concretas, a fecha de agosto de 2026:
| Laboratorio | Básico, 35 mm con revelado y escaneado | Medio formato |
|---|---|---|
| blFOTO (DE) | 15,95 € en tamaño L | «Para medios formatos, panorámicos y formatos especiales cobramos un suplemento de 5 € por carrete.» |
| Fotospeed (AT) | 15,00 € | «Suplemento para medio formato de 35 mm (formato del negativo 18x24 mm): 8,00 €/carrete» |
| Spieker Film Lab (DE) | desde 12,50 € | «El medio formato se puede contratar con XL; allí pueden escanearlo a casi 16 mpx.» |
| MeinFilmLab (DE) | consulta la lista de precios | Medio formato no aparece en la lista; consultar antes |
Una frase en la bolsa del carrete te ahorra problemas. Escribe «Medio formato 18x24 mm, escanear por separado, no por pares» en la bolsa o en el formulario de pedido y, la primera vez, pregunta brevemente antes de enviar tres carretes de una vez. Un carrete de prueba en un laboratorio nuevo sale más barato que 72 imágenes que vuelvan como 36 pares de imágenes.
Fragmento de nuestro mapa de laboratorios. Captura de pantalla: Ausgeknipst, datos cartográficos de colaboradores de OpenStreetMap
Mantenemos una lista de todos los laboratorios fotográficos activos de la zona germanoparlante, con filtros para envíos y atención presencial: Revelar películas en Alemania, Austria y Suiza. En Cómo encontrar el laboratorio fotográfico adecuado encontrarás otros aspectos que debes tener en cuenta al elegir.
Cómo digitalizar correctamente los pequeños negativos
Aquí está el segundo inconveniente. Cuando un laboratorio ofrece un «escaneo en tamaño L», normalmente se refiere a una cantidad fija de píxeles para un negativo de 35 mm. Tu medio cuadro tiene la mitad de tamaño y, por tanto, recibe correspondientemente menos píxeles en el mismo nivel de escaneo. Por eso Spieker Film Lab recomienda encargar el formato medio cuadro directamente en XL. Solo así el pequeño fotograma alcanza casi 16 megapíxeles.
| Método | Resolución en formato medio cuadro | Esfuerzo | Coste |
|---|---|---|---|
| Escaneo estándar de laboratorio | baja, a menudo menos de 4 MP | ninguno | incluido en el precio |
| Escaneo de laboratorio grande en XL o TIFF | buena, alrededor de 16 MP | ninguno | suplemento por película |
| Escáner plano con unidad de transparencias | medio, nitidez limitada | alto, muy lento | dispositivo desde unos 150 € |
| Fotografiar con cámara digital | alto, depende del sensor | montaje único | cámara que ya tienes más soporte |
Con 72 imágenes por película, fotografiar los negativos se convierte rápidamente en la opción más práctica cuando haces fotos con regularidad. El montaje requiere tiempo una sola vez; después, una película se procesa en pocos minutos. El inconveniente está en el desembolso inicial, ya que la cámara, el objetivo macro, la fuente de luz y un portapelículas plano deben ser compatibles entre sí.
Montaje típico para fotografiar negativos. Foto: Ausgeknipst
En nuestra guía Escanear película con una cámara digital explicamos en detalle cómo funciona un montaje de este tipo, qué errores pueden restar nitidez y qué prestaciones deben tener los distintos componentes. Si prefieres escanear los negativos en un laboratorio, puedes hacerlo sin remordimientos. En el formato medio cuadro, el nivel del escaneo es más importante que el método.
Qué accesorios hay para la Ektar
Transparencia de antemano: nosotros mismos fabricamos accesorios para la Ektar H35 y obtenemos ingresos con ello. Por eso, aquí explicamos primero qué otras opciones existen.
Del propio fabricante. RETO ofrece una carcasa subacuática hasta 5 metros por 17,99 USD, compatible con ambos modelos. El Premium Kit de la H35N por 89,99 USD incluye además un disparador de cable y dos filtros de color, aunque estos solo son compatibles con la H35N. Ambas cámaras incluyen de fábrica la funda y la correa de transporte.
Lo que falta de serie. Ninguna de las dos cámaras incluye tapa de objetivo. En la H35N puedes usar el filtro de estrellas girado hacia dentro como solución de emergencia; en la H35 no hay nada. Ninguna de las dos tiene rosca para filtros. Por tanto, si quieres trabajar con filtros de color, de efectos o UV, necesitas un adaptador.
Lo que aportamos. Nuestras piezas cubren exactamente estas dos carencias, y están diseñadas para la H35, no para la H35N. La tapa de objetivo Pro cubre además el visor y el botón del disparador, bloqueándolo físicamente. El adaptador de filtro admite filtros convencionales de 30,5 mm, es decir, el pequeño tamaño estándar, fácil de encontrar.
Un filtro convencional de 30,5 mm colocado en la H35. Foto: Ausgeknipst
Nuestras piezas están diseñadas para la H35, no para la H35N. En la H35N, el mecanismo del filtro de estrellas se encuentra delante de la lente, por lo que la parte frontal está construida de otra manera. No hemos comprobado allí el ajuste y, por eso, no hacemos afirmaciones al respecto. Si tienes una H35N y no estás seguro, mejor consúltanos brevemente. Te saldrá más barato que una devolución.
19,95 EUR
23,95 EUR
25,95 EUR
49,95 EUR
Tú decides si lo necesitas. Si el disparador nunca se te ha accionado solo y de todos modos transportas la cámara en la funda incluida, no necesitas ni tapa ni adaptador. El adaptador resulta especialmente útil si quieres experimentar con filtros de color o un difusor. Con una apertura y una velocidad fijas, el filtro es el único recurso creativo que todavía te queda.
Cuándo otra cámara es la mejor opción
La línea Ektar tiene un ámbito de uso limitado: luz intensa, distancias cortas y sin necesidad de control. Si te reconoces en alguna de las siguientes frases, será mejor que busques en otro sitio.
«Quiero formato medio, pero con una cámara de verdad.» La Pentax 17 es la única cámara de formato medio de nueva fabricación con exposición automática, enfoque por zonas y un luminoso objetivo de 25 mm f/3,5. En Alemania cuesta a partir de unos 449 euros (Geizhals), es decir, entre seis y ocho veces más que la Ektar. A cambio, también permite hacer fotos con el cielo cubierto sin flash.
Foto: MIKI Yoshihito, CC BY 2.0 vía Wikimedia Commons
Vídeo: «Film Wars: Pentax 17 vs Kodak Ektar H35N», de Amateur Photographer TV. Una comparación directa entre una novedad cara y otra barata en formato medio.
«Quiero formato medio, pero que sea barata y de metal.» El mercado de segunda mano está lleno de cámaras de formato medio de los años sesenta. La serie Olympus Pen EE es la más conocida, y también están la Canon Demi, la Ricoh Auto Half, la Yashica Half 17 y la rusa Agat 18k. Muchas tienen exposición automática y un objetivo más luminoso que cualquier Ektar. El precio es el riesgo habitual de comprar de segunda mano: obturadores agarrotados, células de selenio agotadas y juntas de estanqueidad porosas. analog.cafe, con «10 Half-Frame Film Cameras for Under $500», ofrece una buena visión general.
Olympus Pen EE-2, un clásico entre las cámaras de formato medio. Foto: Banffy, CC BY-SA 4.0 vía Wikimedia Commons
En Comprar una cámara analógica usada: dónde buscar, qué revisar y cuánto pagar encontrarás qué debes tener en cuenta al comprar de segunda mano para que la ganga no acabe necesitando una reparación.
«No me importa el formato medio, simplemente quiero una cámara pequeña.» En ese caso, una cámara compacta usada de los años noventa casi siempre es la mejor opción. La Olympus AF-10, la Minolta AF-E, la Canon Sure Shot y docenas de modelos similares tienen enfoque automático, exposición automática y aperturas de entre f/2,8 y f/3,5. Por tanto, dejan pasar entre tres y cuatro pasos de luz más que una Ektar. Por entre 40 y 80 euros tendrás un equipo mucho más versátil, aunque sin garantía.
«Quiero algo nuevo y más ambicioso». Junto con la Snapic A1, de la misma casa, la Lomo MC-A es la segunda incorporación destacable de los últimos años: cuenta con enfoque automático, control manual y cuerpo metálico, pero también tiene un precio muy diferente. Nuestra valoración está en el análisis técnico de la Lomo MC-A.
Yashica Half 17, fabricada alrededor de 1965. Foto: Thomas Backa, CC0 vía Wikimedia Commons
Conclusión
La Ektar H35 y la H35N no son buenas cámaras en el sentido técnico, ni pretenden serlo. Son baratas, ligeras, suficientemente resistentes para llevarlas en la mochila y, con sol, producen imágenes que se parecen a cómo mucha gente imagina la fotografía analógica. Las 72 fotos por película reducen el reparo a pulsar el disparador. En una cámara para llevar contigo, eso vale más que una óptica mejor.
Quien compre una debería contar con tres cosas: una película de ISO 400, usar el flash más a menudo de lo esperado y un laboratorio que sepa trabajar con medio formato. Si quieres imágenes nítidas y controladas con el cielo nublado y sin flash, es mejor invertir el dinero en una compacta de segunda mano o en la Pentax 17.
La colección sobre el formato medio, que se actualiza continuamente, está en Half Frame Club e incluye un análisis propio de la H35. Encontrarás nuestros accesorios para la H35 en la tienda, y las demás guías de compra y manuales, en el índice del blog. Si tienes una H35 o H35N y has descubierto algo que falta aquí, escríbenos. Estas guías se nutren de las correcciones de quienes detectan lo que se nos ha pasado.
Fuentes
- Especificaciones oficiales del fabricante: Ektar H35 y Ektar H35N de RETO Production Ltd.
- Aviso de licencia de Kodak para la H35N
- Casual Photophile: Análisis de la Kodak Ektar H35
- My Favourite Lens: Análisis de la Kodak Ektar H35N
- Shoot It With Film: Análisis de la Kodak Ektar H35N
- PetaPixel: Análisis de la Kodak Ektar H35
- ExpertPhotography: Análisis de la Kodak Ektar H35
- Gregory Gross: Análisis práctico de la Kodak Ektar H35
- 35mmc: Anuncio de la Ektar H35N
- Camera-wiki: Ektar H35N
- Foro APHOG: Revelado de medio formato en la farmacia
- analog.cafe: 10 cámaras de película de medio formato por menos de 500 $
Tu Vladi