Prueba y experiencias con la Kodak Snapic A1: ¿la gran esperanza o la próxima cámara de plástico?

Como fabricantes de accesorios para la comunidad de fotografía analógica, nos interesa que en el futuro se sigan fabricando cámaras analógicas nuevas. Poco se acerca a la calidad mecánica de las réflex y las telemétricas de la época dorada de lo analógico, pero precisamente quienes empiezan necesitan cámaras nuevas fáciles de conseguir y fiables.

Ahora por fin hay datos concretos: tras la Lomo MC-A, ahora también ha llegado la Kodak Snapic A1 (del licenciatario RETO). En principio es una señal positiva para todos, porque las cámaras nuevas aseguran a largo plazo la demanda de película. Hemos analizado más a fondo los datos técnicos y las primeras reseñas.

Lo que dan de sí los datos técnicos

El vídeo teaser en Instagram ya revelaba lo más importante: lleva una lente de cristal de 25 mm (un triplete de tres lentes), y la cámara expone en formato completo (36x24mm). Esa es la diferencia decisiva frente a las habituales cámaras «Reusable», que a menudo solo tienen una sencilla lente de plástico. Según las primeras pruebas, la nitidez es realmente buena, claramente mejor que el típico «look Lomo».

Pero aquí viene nuestra crítica:

La cámara funciona con una apertura fija de f/9.5 y una velocidad de obturación fija de 1/100 de segundo. No hay ajuste de ISO. Esto significa que la cámara es una simple compacta sin ajustes de exposición, con lente de cristal y recargable.

Por un precio de casi 100 € (o 99 $), deberías pensártelo bien. En el mercado de segunda mano consigues, por bastante menos dinero, cámaras como una Olympus AF-10, Minolta AF-E, Canon Sure Shot Max o diversas point-and-shoot con una apertura de f/2.8 o f/3.5. Estas dejan pasar mucha más luz y a menudo tienen velocidades de obturación variables. Con la apertura f/9.5 de la Snapic dependes muchísimo de la luz del sol, o tienes que usar el flash constantemente. Una película de alta sensibilidad (p. ej., ISO 800) compensa parte de ello, pero con f/9.5 y 1/100 s el margen sigue siendo pequeño.

¿Qué aportan el enfoque por zonas y la pantalla OLED?

Se enfoca por zonas (de 0,5 m a 1,5 m para retratos, y de 1,5 m a infinito para paisajes). Sin embargo, desde el punto de vista físico, con un gran angular de 25mm y la diminuta apertura esto no es crítico. La profundidad de campo es tan grande que casi ninguna foto sale desenfocada.

Lo interesante es la pantalla OLED de la parte superior. Según las primeras reseñas, resulta más útil de lo esperado:

• Muestra el contador de fotos y los modos de flash.
• Práctico: La cámara recuerda el ajuste del flash al apagarla, no tienes que volver a ajustar el flash cada vez.
• Muestra el modo de doble exposición, que funciona con un interruptor propio, un detalle simpático.

Atención: las reseñas muestran con flash una caída de luz muy fuerte (flash falloff: lo que está cerca de la cámara queda claro, todo lo que hay detrás se queda oscuro). Tiene que gustarte.

Lomo MC-A frente a Kodak Snapic A1

Paralelamente a la Snapic, la nueva Lomo MC-A está causando furor. Aquí vemos dos enfoques completamente distintos. La Lomo MC-A cuesta algo menos de 500 €, cinco veces más, pero a cambio es una cámara «de verdad»:

• Objetivo luminoso 32mm f/2.8 Minitar-II.
• Autoenfoque real (LiDAR).
• Permite control manual del diafragma y del enfoque.
• Carcasa maciza de metal en lugar de plástico.
• Arrastre de película completamente manual (palanca/manivela de avance).
• Batería CR2 recargable, carga por USB-C.

Quien quiera fotografiar en serio y necesite control, acaba con la Lomo (o directamente con cámaras vintage). La Snapic A1, en cambio, es claramente una «cámara divertida» sin complicaciones: la carga, el avance y el rebobinado funcionan con motor, y la alimentan dos pilas AAA.

Nuestro deseo para la industria

Damos la bienvenida a la Snapic A1 como puerta de entrada para nuevos fotógrafos analógicos. Pero ahora mismo el mercado se está inundando o bien de cámaras de plástico extremadamente simples o bien de reediciones premium muy caras.

Lo que realmente falta, y es algo que nos dicen los clientes una y otra vez, es el valor de apostar por la mecánica de gama media. Una interpretación moderna de una réflex clásica, como una Pentax Spotmatic con montura M42, sería un sueño.

• Totalmente mecánica: se podrá reparar dentro de 50 años, y el obturador sigue funcionando aunque se agote la pila.
• Compatible con millones de objetivos vintage existentes.

Por supuesto, fabricarlo es caro y complejo. Pero hasta que algún fabricante se atreva de nuevo, nosotros mantenemos vivos los viejos tesoros. Al menos, la Lomo MC-A, con su arrastre de película completamente manual, da un paso en esa dirección.

La Snapic A1 podría ser una cámara divertida para las vacaciones en la playa: allí hay suficiente luz para f/9.5, y es mejor dejar la cara Contax T2 en la caja fuerte.

Pero si también quieres fotografiar sin flash con peor luz y solo tienes 100 euros, a menudo te irá mejor con una cámara usada y revisada. El riesgo: la cámara puede dejar de funcionar en algún momento, y no hay garantía.

Si en lugar de la Snapic estás pensando en las cámaras de medio fotograma de Kodak: en la guía de la Kodak Ektar H35 y H35N encontrarás las diferencias entre ambos modelos, la elección adecuada de película y el caso especial del medio fotograma al revelar y escanear.

Aviso: Vendemos una parte de los productos que aparecen aquí. Aun así, el artículo está pensado ante todo como ayuda y no como texto de venta.

El disparador de la Ektar H35 es muy sensible, y en el bolsillo le gusta disparar algunas fotos por sí sola. Nuestra tapa de objetivo también lo cubre, y el adaptador de filtros admite filtros estándar de 30,5 mm. Ninguno de los dos encaja en la Snapic A1, que tiene otra forma. Ver los accesorios para la Ektar.

¿Qué opinas? ¿Te basta f/9.5 para instantáneas o para ti es motivo suficiente para descartarla?

Entérate antes que nadie de los nuevos accesorios: cuando sale una nueva cámara analógica, tarde o temprano fabricamos los accesorios adecuados, como tapas, adaptadores o sustitutos de pilas. En la newsletter lo publicamos primero: ausgeknipst.de/pages/newsletter

Tu Vladi

Créditos de las imágenes: las imágenes están tomadas del vídeo teaser en Instagram.