Que s’est-il passé avec « Henry » ? L’histoire de notre premier révélateur de film automatisé.

Que s’est-il passé avec "Henry" ? L’histoire de notre premier développeur de film automatisé.

Si tu as cherché sur notre site un produit appelé "Henry" ces dernières années, tu es probablement resté sur ta faim. Tu ne rêves pas. "Henry" était bien réel. En fait, c’était l’un des tout premiers produits qu’Antonio et moi avons conçus et fabriqués sous la marque Ausgeknipst.

Voici l’histoire de cette machine, pourquoi elle a disparu, et pourquoi nous en parlons à nouveau soudainement.

 

Le problème : fuites, bulles et ennui

Au début, nous faisions face aux mêmes problèmes que beaucoup d’entre vous. D’abord, les classiques couvercles de cuve Paterson (Système 4). Ils... fuient. Ensuite, la corvée de l’agitation manuelle. Rester debout à tourner un agitateur, surtout pour les longs temps de développement C-41 ou noir et blanc, c’est fastidieux. Et en plus, ce n’est pas régulier.

Nous n’étions pas une boutique en ligne ; nous sommes (et restons) des ingénieurs. Notre instinct n’est pas d’acheter une solution, mais d’en fabriquer une. Nous voulions un appareil simple, à régler et oublier, qui automatiserait la rotation, réduirait les bulles et donnerait des négatifs plus nets.

Alors, nous avons construit Henry. Cette vidéo montre une démo d’un prototype précoce :

La solution : Henry 1.0 (Les jours "maker")

Henry était un rotateur simple et efficace. Il se fixait sur une cuve Paterson standard et faisait tourner automatiquement l’agitateur. Il avait un bouton de vitesse variable, une batterie rechargeable interne qui tenait plus de deux heures, et un indicateur simple du niveau de batterie. Il était parfait pour être associé à un contrôleur de température comme le Cinestil TCS-1000 pour le développement C-41 à la maison.

Nous en avons vendu plus de 100. Les retours étaient excellents, et les gens l’aimaient bien.

Mais voici la partie "radicalement transparente" que tu attends de nous : Henry 1.0 était un produit de notre phase "maker".

Si tu en ouvrais un, tu ne trouverais pas les circuits imprimés propres et sur mesure que nous utilisons aujourd’hui. Tu trouverais :

• Un Arduino standard
• Un moteur générique
• Beaucoup de fils soudés à la main
• Un code (certes mal écrit, mais fonctionnel) que nous avons chargé sur chaque Arduino avec un dispositif de programmation maison.

Un aperçu de l’intérieur de notre premier Henry :

Le goulot d’étranglement : pourquoi nous avons arrêté

Le problème n’était pas l’idée, mais la réalisation. Henry fonctionnait, mais c’était un cauchemar à fabriquer.

Chaque unité demandait un assemblage manuel fastidieux. Trouver toutes ces pièces standard était un défi constant, et le temps passé à souder était du temps que nous ne pouvions pas consacrer à concevoir les nouvelles solutions que tu vois aujourd’hui dans notre boutique (comme nos adaptateurs de batterie et pièces sur mesure).

Nous manquions d’expérience, et Henry était trop complexe pour notre petite équipe de deux personnes. Il a fallu faire un choix difficile : investir toutes nos ressources dans ce projet complexe, ou nous concentrer sur les autres pièces de précision demandées par la communauté. Nous avons choisi de nous concentrer.

L’avenir : Henry 2.0 devrait-il exister ?

C’était avant. Voici maintenant.

Des années plus tard, nous sommes une entreprise très différente. Nos compétences en ingénierie ont fait un bond de géant. Nous concevons nos propres circuits imprimés sur mesure. Nous avons un processus de fabrication optimisé. Nous savons beaucoup plus sur l’approvisionnement et l’assemblage qu’à l’époque.

Un "Henry 2.0" ne serait plus un enchevêtrement de fils. Ce pourrait être une machine élégante, fiable et conçue pour cet usage, probablement autour d’un seul circuit imprimé personnalisé. Elle serait plus facile à fabriquer, plus fiable, et aurait probablement des fonctionnalités modernes (comme la recharge USB-C, pour commencer).

Cela nous amène à la vraie raison de ce post. Nous sommes, comme toujours, ton département R&D externalisé. Nous construisons ce dont la communauté a besoin. La seule raison de relancer Henry, c’est si tu le souhaites.

Alors, on te demande.

 

As-tu eu un Henry original ? En voudrais-tu un ? Un "Henry 2.0" mis à jour résoudrait-il un vrai problème pour ton développement à la maison ?

Dis-le-nous dans les commentaires ci-dessous. Partage tes idées, les fonctionnalités qu’il devrait avoir, et si c’est un problème qui mérite encore d’être résolu. C’est toi qui nous dis ce qu’on doit construire ensuite.