Pentax ME vs ME Super vs MX: ¿Cuál Pentax compacta es para ti?
La Pentax ME, ME Super y MX comparten el mismo cuerpo compacto M, pero son tres cámaras muy diferentes: la ME es un automático de tiempo puro para quienes solo quieren fotografiar. La ME Super añade tiempos manuales con botones y expone hasta 1/2000 s. La MX es totalmente mecánica, funciona sin batería y tiene la imagen de visor más grande de su clase. Las tres usan dos pilas de botón SR44 comunes — sin problema de mercurio, sin adaptador necesario.
Imagen de portada: Thomas Backa — CC BY 2.0 vía Wikimedia Commons
Índice
- Tres cámaras, un cuerpo — la visión general
- Datos técnicos en comparación directa
- Filosofía de manejo: automático, botones o discos
- El visor — el argumento de compra subestimado
- Batería: pon una SR44 y listo (con una trampa)
- Puntos débiles y lista de verificación para usados
- ¿Cuál te conviene? (Y por qué la K1000 es demasiado cara)
- Recomendaciones de objetivos para principiantes
- Accesorios y digitalización
Tres cámaras, un cuerpo — la visión general
En 1972 Olympus presentó la OM-1 y de la noche a la mañana hizo que todas las demás réflex fueran grandes y pesadas. Pentax tardó cuatro años en responder. A finales de 1976 salieron al mercado ME y MX simultáneamente — dos cámaras con un cuerpo compacto prácticamente idéntico, pero con filosofías opuestas.
La ME fue radical: solo automático de tiempo, sin tiempos manuales, nada que ajustar salvo la apertura. La MX fue lo contrario — totalmente mecánica, totalmente manual, diseñada como alternativa más pequeña a la clase profesional. En 1979 Pentax lanzó la ME Super, que añadió tiempos manuales con botones y un obturador de 1/2000.
Para situarnos, porque la serie M se vuelve rápidamente confusa: las MV y MG son automáticas básicas de presupuesto reducido, la ME-F de 1981 es la primera réflex con autofoco en serie del mundo (interesante técnicamente, pero poco práctica), y la LX de 1980 es la profesional resistente al clima con visores intercambiables. La K1000 no pertenece a la serie M — es más grande, pesada y sencilla, pero gracias a su fama como cámara escolar ahora cuesta más que la técnicamente mejor MX. Más detalles después.
Más pequeña que una OM-1
La ME mide 131 × 82,5 × 49,5 mm y pesa 460 g — en cada dimensión unos pocos milímetros más pequeña que la Olympus OM-1 y alrededor de 60 g más ligera. La MX es mínimamente más grande con 135,5 mm de ancho y 495 g, pero sigue siendo más plana y baja que la OM-1. ME y MX son así dos de las cámaras réflex de 35 mm más pequeñas jamás fabricadas.
Datos técnicos en comparación directa
| Pentax ME | Pentax ME Super | Pentax MX | |
|---|---|---|---|
| Años de fabricación | 1976–1979 | 1979–1984 | 1976–1984 |
| Obturador | Seiko, metal, vertical, electrónico | Metal, vertical, electrónico | Tela, horizontal, mecánico |
| Tiempos | 8 s – 1/1000 | 4 s – 1/2000 | 1 s – 1/1000 + B |
| Sincronización de flash | 1/100 | 1/125 | 1/60 |
| Exposición | solo automático de tiempo | Automático de tiempo + manual (botones) | solo manual |
| Visor | 0,97×, 92 % | 0,95×, 92 % | 0,97×, 95 %, 8 discos intercambiables |
| Visualización en el visor | LEDs de tiempos | LEDs de tiempos | 5 LEDs + tiempo y apertura legibles |
| Batería | 2× SR44/LR44 | 2× SR44/LR44 | 2× SR44/LR44 |
| Sin batería | solo B + 1/100 | solo B + 1/125 | todos los tiempos, solo medición muerta |
| Dimensiones (mm) | 131 × 82,5 × 49,5 | 131,5 × 83 × 49,5 | 135,5 × 83,5 × 49,5 |
| Peso (cuerpo) | 460 g | 460 g | 495 g |
| Motor | Winder ME (1,5–2 fps) | Winder ME/ME II | Winder MX (2 fps), Motor Drive (5 fps) |
| Precio de segunda mano 2026* | aprox. 40–80 EUR | aprox. 60–120 EUR | aprox. 110–220 EUR |
*Cuerpos funcionales sin mantenimiento en el mercado de segunda mano de la UE; ejemplares revisados por comerciantes con garantía están por encima. Las tres aceptan cualquier objetivo Pentax-K — desde 1975 hasta los actuales Limited.
Un aviso para quienes consultan especificaciones: la Wikipedia en inglés lista para la ME las medidas de la MX (error de copiar y pegar). Los valores correctos de la ME están arriba.
Filosofía de manejo: automático, botones o discos
Pentax ME — el automático consecuente
La ME no tiene disco de tiempos. Tú eliges la apertura en el objetivo, la cámara elige el tiempo — continuo entre 8 segundos y 1/1000. Suena a limitación, pero en la práctica funciona sorprendentemente bien: el medidor de exposición ponderado al centro acierta siempre. CasualPhotophile lo probó y en más de 72 fotos no vio ni una sola sobreexposición o subexposición — su conclusión: «uno de esos valores raros».
Quien usa la exposición como medio creativo, recurre a la corrección de exposición (±2 pasos en el anillo alrededor de la manivela de rebobinado). No hay más control manual. Eso hace que la ME sea un secreto para quienes solo quieren fotografiar fácil — y la entrada más económica a la serie M.
Pentax ME Super — automático más botones
La ME Super puede todo lo que la ME puede, y además tiempos manuales de 4 s a 1/2000. No se ajustan con un disco, sino con dos botones junto al disparador. Esa es la decisión de diseño más controvertida de toda la serie. A algunos les resulta fácil de usar, a otros nunca. Hamish Gill de 35mmc se molestó por el diminuto botón de desbloqueo para cambiar de modo y la falta de bloqueo AE — su veredicto: «No para mí, pero una gran cámara de todos modos».
En resumen, la ME Super es la más flexible de las tres. Quien solo quiera tener una cámara M y necesite tanto automático como control manual, aquí la encuentra.
Pentax MX — la mecánica
La MX prescinde completamente de electrónica en el obturador. Rueda de tiempos arriba, apertura en el objetivo, cinco LEDs en el visor muestran la desviación (verde = correcto, naranja = medio paso de diferencia, rojo = un paso completo o más). La batería solo alimenta el fotómetro — la cámara funciona sin ella.
En el foro Photrio, Ian Grant lo resume: «Tengo ambas pero prefiero la MX — es un obturador mecánico, así que seguirá funcionando aunque la batería se agote. Además, me parece mucho más rápida de usar». Y CasualPhotophile llama a la MX «el Mazda Miata de las SLR de 35 mm… una máquina para fotografía callejera».
Truco: rueda de tiempos en modo visor
La pequeña rueda de tiempos de la MX es un poco incómoda al ojo — es por diseño, no un defecto. Truco de la comunidad: pon el dedo índice en la rueda dentada y usa el dedo medio para girarla, en lugar de girarla entre dos dedos. Después de dos carretes, el movimiento queda dominado.
El visor — el argumento de compra subestimado
En papel, casi no hay diferencia entre las tres: aumento de 0,95× a 0,97×. Pero al ojo hay un mundo de diferencia.
La MX muestra el 95 % del campo visual con un aumento de 0,97× — la imagen del visor más grande y brillante de su clase, más grande que en algunas cámaras profesionales. Además, tiene ocho pantallas de enfoque intercambiables (que comparte con la LX) y muestra tiempo y apertura en el visor. Ves toda tu exposición sin apartar el ojo del motivo. En la ME y ME Super solo ves el tiempo.
Una objeción honesta del hilo de Photrio: la indicación LED de tiempos de la ME Super es más fácil de leer con poca luz que los pequeños LEDs de la MX. Si sueles fotografiar al anochecer, deberías probar ambas en el ojo.
Batería: pon una SR44 y listo (con una trampa)
Aquí hay buenas noticias. A diferencia de los clásicos de la era del mercurio (palabra clave PX625), los tres modelos Pentax solo necesitan dos pilas botón de 1,5 V tipo SR44 o LR44 — todavía disponibles en todas partes, sin adaptador, sin corrección de voltaje. El circuito de medición funciona con un puente que no se ve afectado por el voltaje exacto de la pila.
La plata-óxido (SR44) mantiene el voltaje constante hasta casi el final y dura mucho más que la alcalina (LR44). Usa pilas de marca — las pilas genéricas que se filtran son una de las causas más comunes de corrosión en los compartimentos de batería de cámaras usadas.
Atención: la exposición incorrecta silenciosa de la ME
Con la batería descargada, la ME no se apaga en modo automático — sigue disparando, suena completamente normal y aun así expone mal. Solo te das cuenta al revelar el carrete. La ME Super y la MX son más indulgentes en este aspecto. Así que: siempre pon una pila nueva en la ME antes de usar un carrete importante y, en caso de duda, usa la prueba de batería.
Puntos débiles y lista de verificación para usados
Las tres cámaras tienen entre 40 y 50 años. Lo que importa entonces no es tanto la ficha técnica sino la pregunta: ¿qué se puede romper y qué se puede salvar?
ME y ME Super: el amortiguador del espejo pegajoso
El problema más conocido de los modelos electrónicos está en la caja del espejo. El amortiguador de aire del espejo contiene piezas de goma que con las décadas se endurecen y se pegan. Síntomas: el espejo se queda atascado arriba, se mueve lentamente, o tras una pausa larga al disparar no pasa nada al principio. Steve Roberts lo describe en el foro Photrio de forma drástica: las piezas de goma envejecidas “se convierten poco a poco en una masa pegajosa”. La reparación es posible (iFixit documenta el servicio completo de la caja del espejo), pero con precios de cuerpo entre 40 y 100 EUR rara vez vale la pena en un taller profesional — más bien es un caso para manitas o para comprar un ejemplar mejor.
La ME Super tiene además dos problemas propios: el mecanismo de avance suele fallar en ejemplares muy usados (un usuario del foro ahora los colecciona: “No vale la pena repararlas — simplemente compro otra”), y los contactos oxidados en el anillo ASA/corrección hacen que la indicación salte esporádicamente a valores extremos. Esto último a menudo se soluciona girando el anillo varias veces hacia adelante y atrás.
MX: casi todo reparable
La MX envejece de manera diferente. Las juntas de luz y los amortiguadores del espejo se deshacen — algo común en cualquier SLR de esa época y fácil de reparar por poco dinero. El obturador mecánico se puede mantener como un reloj. Un problema específico y menos común de la MX es el desgaste del engranaje en el obturador horizontal, que provoca una exposición desigual a lo largo del ancho de la imagen ("exposición escalonada") — esto solo se nota en el rollo de prueba o en una superficie gris uniforme a 1/1000. Pero en general: como nada electrónico puede fallar, la MX es la más duradera de las tres. Si vale la pena un servicio completo depende de cada caso — nuestro artículo “¿Necesita toda cámara analógica rota un CLA?” ayuda a decidir, y en la lista de talleres encontrarás lugares que aún reparan Pentax.
Lista de verificación para compra de segunda mano
- Lleva una SR44 nueva. Sin batería casi no puedes probar nada en ME y ME Super.
- Prueba del espejo (ME/ME Super): Disparar diez veces seguidas, incluso tras un minuto de pausa. Cualquier atasco o subida lenta = problema de amortiguador.
- Avance (ME Super): Realizar varios ciclos de transporte — la palanca debe volver limpia y el disparador tensarse después.
- Probar todos los tiempos (MX): Contar 1 s audible, comprobar tiempos rápidos contra una superficie clara — la ranura debe pasar uniformemente.
- Verificar la pantalla: Comparar la lectura con una app de móvil o cámara conocida; en la ME Super probar el anillo ASA para problemas de contacto (si el tiempo salta erráticamente, el contacto está oxidado).
- Sellos de luz y compartimento de batería: Migajas negras pegajosas en la tapa trasera son normales y fáciles de arreglar; el recubrimiento verde en el compartimento de batería es una señal de advertencia de corrosión profunda.
¿Cuál te conviene? (Y por qué la K1000 es demasiado cara)
| Quieres … | Elige esta | Por qué |
|---|---|---|
| fotografía sencilla, presupuesto mínimo | ME | Automática precisa, desde ~40 EUR — no hay más cámara por euro en la serie M |
| una cámara para todo | ME Super | Automática para salir, manual cuando importa, 1/2000 como reserva |
| control total, callejera, fiabilidad | MX | Mecánica sin riesgo electrónico, mejor visor, funciona sin batería |
| el nombre del curso de fotografía | K1000 | Honestamente: mejor no — ver abajo |
Sobre la K1000, porque siempre surge la pregunta: Es una cámara buena e indestructible. Pero ahora cuesta entre 120 y 230 EUR de segunda mano — tanto como la MX y más que la ME Super, que tiene el doble de funciones. A cambio obtienes menos: sin temporizador, sin apagado del medidor, cuerpo más grande y pesado, sincronización de flash idéntica. El sobreprecio es puro hype de nombre por veinte años de recomendaciones en cursos de fotografía. Una ME Super es la K1000 más inteligente, una MX la mejor.
Voces independientes de la comunidad
El hilo de Photrio „ME Super vs MX: ¿la más fiable?" es la mejor recopilación de experiencias a largo plazo:
- Sobre la MX: „La MX es un tanque y el medidor es excelente. Película diapositiva o fotos nocturnas no son problema." (Don Promillo)
- Sobre la ME Super: „La ME Super tiende a fallar en el mecanismo de avance." (Jeff Bradford) — en cambio, la calidad de imagen: „excelente", solo los botones son cuestión de gusto (Michael W)
- Visión equilibrada: “¿Cuál de estas dos cámaras es más fiable? Ninguna." — ambas son viejas, lo decisivo es el estado de la unidad individual (dynachrome)
Recomendaciones de objetivos para principiantes
Las tres cámaras aceptan cualquier objetivo con montura K. Para empezar, cuatro objetivos SMC-Pentax-M han demostrado ser fiables:
| Objetivo | De segunda mano aprox. | Valoración |
|---|---|---|
| SMC-M 50mm f/1.7 | 30–60 EUR | El consejo estándar. Nítido desde f/2, compacto, bien construido — “por el precio, este objetivo es una maravilla" |
| SMC-M 28mm f/2.8 | 60–110 EUR | Gran angular barato con buen rendimiento — para calle y viajes |
| SMC-M 50mm f/1.4 | 80–140 EUR | Media apertura más de luz, aspecto con más contraste — el sobreprecio solo vale para fans de aperturas abiertas |
| SMC-M 40mm f/2.8 Pancake | 150–450 EUR | Objetivo de culto, hace que la cámara pequeña quepa en el bolsillo de la chaqueta — la demanda sube el precio |
Regla general: compra el cuerpo con un 50/1.7, a menudo el objetivo viene casi gratis en el set. Añade el pancake después, si te gusta el formato.
Accesorios y digitalización
El accesorio más útil para una Pentax de 45 años es sencillo: pilas nuevas, sellos de luz nuevos, tapas para cuerpo y objetivos. Justo para eso fabricamos repuestos:
Set de sellos de luz para cámaras réflex analógicas — compatible con ME, ME Super y MX
Tapa para cuerpo Pentax K — protege la caja del espejo en la estantería y de viaje
Tapa trasera para objetivo Pentax K (PK, SMC) — para la colección de objetivos
Set de escáner de película para 35mm — escanea negativos en casa con la cámara digital
Y cuando los primeros rollos estén revelados: escanear tú mismo es el punto donde el coste por rollo baja drásticamente. Cómo es el setup completo de cámara, portapelículas y fuente de luz lo explica nuestra Guía de escaneo.
Consejos en vídeo
Dos comparativas y reseñas recomendables sobre la serie M:
Romping Bronco compara ME Super y MX directamente — incluyendo la cuestión de botones contra rueda.
David Hancock analiza la MX en detalle — con fotos de ejemplo y consejos prácticos.
¿No sabes qué set de escáner necesitas?
3 preguntas, recomendación personalizada — en menos de 60 segundos.
Accesorios para tu Pentax
Baterías, sellos de luz, tapas — todo para ME, ME Super y MX.
Más guías y comparativas
Desde la Rollei 35 hasta la Canon F-1 — nuestras guías de compra para clásicos analógicos.