Kodak Ektar H35 vs. H35N: la guida completa alla linea mezzo formato di RETO
Condividi
Le Kodak Ektar H35 e H35N sono fotocamere a mezzo formato. Espongono 18x24 mm invece di 24x36 mm e ricavano così 72 foto da un rullino da 36 pose. Non sono prodotte da Kodak, ma da RETO Production Ltd. a Hong Kong, in qualità di licenziataria del marchio. La H35N ha l'ottica migliore, la più vecchia H35 un diaframma leggermente più luminoso. E al momento dello sviluppo il mezzo formato diventa, in quasi tutti i laboratori, un caso speciale con sovrapprezzo. Questa guida mette in ordine cosa dovresti sapere prima dell'acquisto e cosa può andare storto dopo.
Indice
- Chi produce davvero la Kodak Ektar?
- Cosa significa il mezzo formato nell'uso quotidiano
- Vale la pena spendere di più per la H35N?
- Quale pellicola dovresti caricare
- Sei errori che ti costano mezzo rullino
- Dove far sviluppare una pellicola a mezzo formato
- Come digitalizzare in modo pulito i piccoli negativi
- Quali accessori esistono per la Ektar
- Quando un'altra fotocamera è la scelta migliore
- Conclusione
Chi produce davvero la Kodak Ektar?
Sulla fotocamera c'è scritto Kodak. A costruirla, però, è stato qualcun altro. Sulla pagina prodotto ufficiale di Kodak stessa la frase compare in caratteri piccoli: «RETO Production Ltd. manufactures and sells this product. The Kodak trademark, logo and trade dress are used under license by RETO Production Ltd.»
Non è una pignoleria. Se ti serve un ricambio, devi fare un reclamo o vuoi un'informazione sulla compatibilità, il tuo interlocutore è RETO a Hong Kong, non Eastman Kodak. Questo spiega anche perché le fotocamere con il nome Kodak sono così diverse tra loro: sono prodotti di un produttore indipendente che ha preso in licenza un marchio.
Ormai sono cinque apparecchi piuttosto diversi a essere venduti con questo marchio. I prezzi provengono dal negozio ufficiale RETO, aggiornati ad agosto 2026.
| Modello | Che cos'è | Formato | Obiettivo | Prezzo del produttore |
|---|---|---|---|---|
| Ektar H35 | Fotocamera a mezzo formato riutilizzabile | 18x24 mm | 22 mm f/9,5, acrilico | 49,99 USD |
| Ektar H35N | Fotocamera a mezzo formato aggiornata | 18x24 mm | 22 mm f/11, vetro e acrilico | 64,99 USD |
| EC35 | Semplice fotocamera di piccolo formato | 24x36 mm | Lente in plastica | 34,99 USD |
| Snapic A1 | Fotocamera compatta motorizzata | 24x36 mm | 25 mm f/9,5, tripletto in vetro | 99,00 USD |
| Charmera | Fotocamera digitale portachiavi | digitale, 1,6 MP | fisso | 34,99 USD |
La Snapic A1 viene spesso confusa con la H35, perché entrambe provengono dallo stesso produttore e hanno un aspetto retrò simile. È però una fotocamera a formato pieno con avanzamento motorizzato e un vero tripletto in vetro, quindi un apparecchio diverso per uno scopo diverso. Cosa sa fare e dove sono i suoi limiti lo trovi nel nostro test della Kodak Snapic A1. In breve: più fotocamera, più soldi, niente 72 foto.
La Ektar H35 nel colore «Sage». Al lancio era disponibile in cinque colori: black, brown, sage, sand e off-white. Foto: Ausgeknipst
Cosa significa il mezzo formato nella vita di tutti i giorni
Una normale fotocamera di piccolo formato espone 24x36 mm in orizzontale. Una fotocamera a mezzo formato espone 18x24 mm in verticale, cioè esattamente metà della superficie, ruotata di 90 gradi. Da un rullino da 36 pose si ottengono 72 foto, da uno da 24 pose 48.
A sinistra e a destra mezzo formato, al centro il classico piccolo formato. Foto: Ashley Pomeroy, CC BY-SA 4.0 via Wikimedia Commons
Tieni la fotocamera in modo diverso. Se vuoi una foto in orizzontale, devi tenere la Ektar in verticale. Per i ritratti e per tutto ciò che finisce comunque sullo smartphone è piuttosto un vantaggio, perché lì il formato verticale è lo standard. Con i paesaggi è questione di abitudine.
La grana diventa più visibile. Per ottenere la stessa dimensione dell'immagine, un negativo 18x24 mm deve essere ingrandito il doppio rispetto a un negativo di piccolo formato. In formato cartolina non te ne accorgi. Con una stampa A3 sì.
Le tue foto arrivano in coppia. Sulla striscia di negativo, due mezzi fotogrammi stanno uno accanto all'altro nello spazio in cui normalmente si trova un fotogramma di piccolo formato. Per questo molti laboratori li scansionano in coppia. Chi sfrutta questa caratteristica in modo consapevole scatta di proposito dei dittici, cioè due immagini che insieme raccontano una storia.
Il mezzo formato fa risparmiare meno di quanto il doppio numero di scatti lasci pensare. Il costo della pellicola per scatto si dimezza davvero, ma i costi di laboratorio no: si pagano a pellicola, e in più c'è il supplemento per il mezzo formato. Calcolando con una Kodak Gold 200/36 (da 7,99 € secondo Geizhals) e sviluppo con scansione a 15,95 €, con il formato pieno arrivi a circa 0,67 € a scatto. Con il mezzo formato, con 5 € di supplemento, sono circa 0,40 €. Si tratta di circa il 40 percento in meno, non della metà.
Vale la pena spendere di più per la H35N?
La H35N è uscita nel 2023 come versione rivista. In Germania costa circa da 60 a 69 euro, la vecchia H35 circa da 54 a 57 euro (confronto prezzi su Geizhals, aggiornato ad agosto 2026). Qui trovi a confronto i dati del produttore di entrambe le fotocamere, presi direttamente dalle pagine prodotto ufficiali.
| Ektar H35 | Ektar H35N | |
|---|---|---|
| Obiettivo | 22 mm, f/9,5 | 22 mm, f/11 (f/8 con flash), con trattamento antiriflesso |
| Schema ottico | 2 elementi, entrambi in acrilico | 2 elementi, di cui 1 in vetro e 1 in acrilico asferico |
| Otturatore | 1/100 s | 1/100 s, in più posa Bulb |
| Filtro stella | no | integrato, attivabile tramite leva |
| Attacco per treppiede e scatto flessibile | no | sì |
| Flash | integrato | integrato |
| Alimentazione | 1x AAA alcalina | 1x AAA alcalina |
| Materiale | ABS | ABS e alluminio |
| Dimensioni e peso | 110 x 62 x 39 mm, 100 g | 110 x 62 x 39 mm, 110 g |
Fonti: le pagine prodotto ufficiali Ektar H35 e Ektar H35N sul sito di RETO.
Il punto più interessante di questa tabella non viene menzionato quasi in nessuna recensione: la fotocamera più recente è quella più scura. f/11 invece di f/9,5 significano circa 0,4 stop di luce in meno. L'elemento in vetro ti dà nitidezza, non luminosità. Solo quando accendi il flash la H35N passa a f/8, e allora è mezzo stop più luminosa della H35. Chi usa la nuova fotocamera soprattutto all'aperto senza flash lavora quindi con un po' meno margine rispetto alla vecchia.
Se la nitidezza in più valga il sovrapprezzo dipende dalle tue esigenze. My Favourite Lens descrive i risultati della H35N come sorprendentemente vicini a quelli di una fotocamera di piccolo formato. Sulla vecchia H35 Casual Photophile è molto più severo: forte vignettatura, bordi dell'immagine morbidi, poco contrasto, qualità d'immagine al livello di una fotocamera usa e getta. Possono essere vere entrambe le cose. Sono due esigenze diverse nei confronti dello stesso genere.
Video: «Kodak Ektar H35 vs Kodak Ektar H35N - Comparison» di 8storeytree. Le due fotocamere a confronto, con foto di esempio scattate nella stessa situazione.
Il nostro consiglio, se il prezzo non conta molto: prendi la H35N. Filtro stella, funzione Bulb e attacco per treppiede valgono insieme più dei 10-15 euro di differenza, e il filtro stella, quando è inserito, fa anche da protezione per l'obiettivo. Chi vuole risparmiare o trova una H35 usata a buon prezzo perde poco: la vecchia fotocamera fa lo stesso tipo di foto, solo un po' più morbide. Per una fotocamera il cui fascino sta nell'imperfezione, non è un motivo per escluderla.
Gli accessori non sono intercambiabili tra i due modelli. I corpi hanno le stesse dimensioni, i frontali dell'obiettivo no. Riguardo ai propri filtri colorati del kit premium H35N, RETO scrive espressamente «Filters do not fit on the H35 model». Lo stesso vale al contrario per gli accessori progettati per la H35. Secondo il produttore, solo la custodia subacquea di RETO si adatta a entrambe. Prima di acquistare un accessorio, quindi, controlla per quale dei due modelli è stato realizzato.
Quale pellicola dovresti caricare
La Ektar non ha esposimetro, né selezione del diaframma, né impostazione ISO. Diaframma e tempo sono fissi. L'unica manopola che ti resta è la scelta della pellicola. E l'interruttore del flash.
Foto: Friedrich Haag, CC BY-SA 4.0 via Wikimedia Commons
Cosa succede a f/11 e 1/100 s a seconda della luce:
| Situazione | ISO 200 | ISO 400 | ISO 800 |
|---|---|---|---|
| Sole pieno | va bene | ampio margine | troppo luminoso, ma non è un problema |
| Leggermente nuvoloso, ombra chiara | al limite | va bene | margine |
| Cielo coperto | troppo poco | al limite | va bene |
| Ombra profonda, interni, sera | Flash, altrimenti non viene fuori nulla | ||
La pellicola negativa a colori perdona molto meglio la sovraesposizione che la sottoesposizione. Per questo, nel dubbio, la sensibilità più alta è la scelta sicura. Un negativo troppo chiaro si può recuperare in fase di scansione, uno troppo scuro no. ISO 400 copre la maggior parte delle situazioni, ISO 200 basta per una vacanza estiva, ISO 800 è l'assicurazione per l'autunno e gli interni.
Il canale YouTube Anjroo, dopo oltre 400 foto con entrambi i modelli Ektar, ha riassunto le domande più frequenti. Consiglia sensibilità «between 200 and 400» e, espressamente, la pellicola economica invece di quella costosa, quindi Kodak Gold, Color Plus o Fujifilm 400 invece di Portra. Il suo avvertimento sull'esposizione è breve e centrato: «all of your pictures are probably going to come out darker than you think.» Da qui deriva il suo secondo consiglio: usare il flash molto più spesso di quanto ti sembri necessario. E se un soggetto ti sta a cuore, scatta semplicemente due volte. In mezzo formato ti costa la metà.
Se fotografi di rado, prendi la pellicola da 24. 72 foto sembrano fantastiche, finché la pellicola resta sei mesi nella fotocamera e le foto dell'estate scorsa tornano solo in inverno. Una pellicola da 24 ti dà 48 fotogrammi in mezzo formato, comunque il doppio del solito. In cambio la finisci in tempi ragionevoli e vedi i tuoi risultati finché ti ricordi ancora degli scatti.
Quale pellicola va bene per quale scopo e cosa significa ISO nel dettaglio lo trovi nel nostro articolo di base Comprare pellicola analogica: quale pellicola, quali ISO, quale formato. Dove trovare pellicola sul posto in Germania, Austria e Svizzera lo mostra la nostra mappa dei negozi di fotografia analogica.
Sei errori che ti costano mezza pellicola
La Ektar ha pochi comandi, ma ognuno di essi può costarti delle foto. Questi sei punti ricorrono di continuo nei test e nei resoconti della community.
Avvicinarsi a meno di un metro. La fotocamera ha la messa a fuoco fissa. Tutto ciò che sta sotto un metro risulta sfocato, e lì la grande profondità di campo non ti salva più. I selfie a braccio teso sono al limite, quelli a braccio piegato sono persi.
Fidarsi del mirino. Il mirino è un foro nel corpo, non un telemetro, e mostra un'inquadratura diversa da quella dell'obiettivo. Gregory Gross lo descrive così: «The viewfinder's field of view is a bit smaller than what actually gets captured on film.» Più il soggetto è vicino, maggiore è lo scarto. Chi vuole posizionare di proposito un elemento in primo piano deve mettere in conto che finisca altrove.
Usare il flash troppo di rado. È il motivo più frequente delle foto nere. La portata del flash è di circa da uno a tre metri, per le foto di gruppo da cinque metri non basta. Inoltre ha bisogno di un momento per caricarsi. Solo quando la spia è accesa è pronto.
Muovere la fotocamera a 1/100 s. Un tempo di otturazione fisso di 1/100 s non è veloce. Fotocamera al viso, gomiti contro il corpo, espira, poi scatta. Sembra banale, eppure è la causa della maggior parte delle foto poco nitide.
Gettare la fotocamera in borsa senza protezione. Qui le esperienze divergono, ed è giusto dirlo. Il tester di ExpertPhotography riferisce che il pulsante di scatto richiede una pressione profonda e non gli è mai partito da solo: «it never went off while in my camera bag.» Le nostre clienti e i nostri clienti ci segnalano invece regolarmente il contrario, soprattutto quando la fotocamera sta sciolta tra chiavi e cuffie. In ogni caso l'obiettivo resta senza protezione, e l'acrilico si graffia più facilmente del vetro.
Chi ha una H35N può ruotare il suo filtro stella davanti all'obiettivo come protezione improvvisata. È proprio quello che fa il canale Anjroo nel suo video. Con la H35 questa possibilità non c'è. Foto: Ausgeknipst
Dimenticare il filtro stella. Riguarda solo la H35N. Il filtro non ha un indicatore evidente, e se per sbaglio resta inserito, davanti all'elemento in vetro c'è un pezzo di plastica. Così sprechi proprio il vantaggio per cui hai pagato. Shoot It With Film lo indica espressamente come punto debole della costruzione.
Video in tedesco: «analoge Fotografie | Die perfekte Kamera für Anfänger? | Kodak Ektar H35» di shhluu. Mostra l'uso e i risultati dal punto di vista di una principiante.
Dove far sviluppare una pellicola in mezzo formato
È la parte a cui quasi nessuno pensa prima dell'acquisto, e quella che va storta più spesso. Le macchine di sviluppo e gli scanner sono impostati su 24x36 mm. Una pellicola in mezzo formato ha il doppio delle immagini, grandi la metà, in posizioni insolite, e il software deve prima di tutto riuscire a gestirlo.
In drogheria è questione di fortuna. Nel forum APHOG il bilancio è sobrio: «alla fine tutto si riduce a chiedere e/o tentare la sorte». Le pellicole passano da dm e Rossmann a grandi laboratori centrali, e il risultato dipende dal fatto che lì qualcuno legga l'annotazione scritta a mano «mezzo formato». Ci sono resoconti in cui tutto è andato bene e resoconti in cui i fotogrammi in mezzo formato sono stati stampati singolarmente e storti.
I laboratori specializzati gestiscono il mezzo formato, ma chiedono un supplemento. Devono trattare le pellicole in modo diverso, e la maggior parte lo indica apertamente nel listino prezzi. Alcune cifre concrete, aggiornate ad agosto 2026:
| Laboratorio | Base, piccolo formato con sviluppo e scansione | Mezzo formato |
|---|---|---|
| blFOTO (DE) | 15,95 € in formato L | «Per mezzo formato, panorama e formati speciali applichiamo un supplemento di 5 € per rullino.» |
| Fotospeed (AT) | 15,00 € | «Supplemento per il mezzo formato su piccolo formato (formato negativo 18x24 mm): 8,00 €/rullino» |
| Spieker Film Lab (DE) | da 12,50 € | «Per il mezzo formato prenota XL, lì possiamo scansionare a quasi 16mpx.» |
| MeinFilmLab (DE) | vedi listino prezzi | Mezzo formato non in elenco, chiedi prima |
Una frase sulla busta del rullino ti risparmia il fastidio. Scrivi «mezzo formato 18x24 mm, scansionare singolarmente, non a coppie» sulla busta o nel modulo d'ordine e, la prima volta, chiedi brevemente conferma prima di spedire tre rullini in una volta. Un rullino di prova presso un nuovo laboratorio costa meno di 72 foto che tornano come 36 immagini doppie.
Estratto dalla nostra mappa dei laboratori. Screenshot: Ausgeknipst, dati cartografici dei contributori di OpenStreetMap
Manteniamo una panoramica di tutti i laboratori fotografici attivi nell'area germanofona, con filtri per spedizione e servizio in sede: Far sviluppare i rullini in Germania, Austria e Svizzera. A cos'altro dovresti fare attenzione nella scelta lo trovi in Trovare il laboratorio fotografico giusto.
Come digitalizzare con cura i piccoli negativi
Qui si nasconde la seconda trappola. Quando un laboratorio offre una «scansione in dimensione L», di solito intende un numero fisso di pixel per un negativo 35 mm. Il tuo fotogramma in mezzo formato è grande la metà e, allo stesso livello di scansione, riceve di conseguenza meno pixel. Da qui il consiglio di Spieker Film Lab di prenotare il mezzo formato direttamente in XL. Solo così arrivano quasi 16 megapixel sulla piccola immagine.
| Metodo | Risoluzione del fotogramma in mezzo formato | Impegno | Costo |
|---|---|---|---|
| Scansione standard del laboratorio | bassa, spesso sotto i 4 MP | nessuno | incluso nel prezzo |
| Scansione grande del laboratorio in XL o TIFF | buona, intorno ai 16 MP | nessuno | Supplemento per rullino |
| Scanner piano con unità per trasparenti | media, nitidezza limitata | alto, molto lento | Dispositivo a partire da circa 150 € |
| Riproduzione con fotocamera digitale | alta, dipende dal sensore | allestimento una tantum | fotocamera che hai già più supporto |
Con 72 fotogrammi per rullino, la riproduzione con la fotocamera diventa presto la strada più pragmatica, non appena fotografi con regolarità. L'allestimento richiede tempo una volta sola, dopodiché un rullino è fatto in pochi minuti. Il problema sta nell'inizio, perché fotocamera, obiettivo macro, fonte luminosa e un portapellicola piano devono essere compatibili tra loro.
Una tipica configurazione per fotografare i negativi. Foto: Ausgeknipst
Come funziona nel dettaglio una configurazione del genere, quali errori costano nitidezza e cosa devono garantire i singoli componenti lo trovi nella nostra guida Scansionare la pellicola con la fotocamera digitale. Chi preferisce far scansionare in laboratorio può farlo senza sensi di colpa. Con il mezzo formato conta più il livello di scansione che il metodo.
Quali accessori esistono per la Ektar
Una premessa per trasparenza: produciamo noi stessi accessori per la Ektar H35 e ci guadagniamo. Per questo qui prima di tutto trovi cos'altro esiste.
Dal produttore stesso. RETO offre una custodia subacquea fino a 5 metri a 17,99 USD, compatibile con entrambi i modelli. Il Premium Kit della H35N a 89,99 USD include inoltre uno scatto flessibile e due filtri colorati, che però si adattano solo alla H35N. Borsa e cinghia sono incluse di serie con entrambe le fotocamere.
Cosa manca di serie. Entrambe le fotocamere sono prive di copriobiettivo. Con la H35N puoi usare come soluzione di emergenza il filtro stella inserito, con la H35 non c'è proprio nulla. Nessuna delle due ha nemmeno una filettatura per filtri. Chi vuole lavorare con filtri colorati, filtri effetto o filtri UV ha quindi bisogno di un adattatore.
Il nostro contributo. Sono proprio queste due lacune che colmano i nostri pezzi, e lo fanno per la H35, non per la H35N. Il copriobiettivo Pro copre anche il mirino e il pulsante di scatto, bloccando così fisicamente lo scatto. L'adattatore per filtri accoglie comuni filtri da 30,5 mm, cioè la piccola misura standard facilmente reperibile.
Un comune filtro da 30,5 mm sulla H35. Foto: Ausgeknipst
I nostri pezzi sono progettati per la H35, non per la H35N. Sulla H35N davanti alla lente si trova il meccanismo del filtro stella, quindi il frontale è costruito diversamente. Lì non abbiamo verificato la compatibilità e per questo non affermiamo nulla. Se hai una H35N e non sei sicuro, meglio chiedere prima. Costa meno di un reso.
Copriobiettivo Basic, solo protezione della lente (EUR 19,95) · Copriobiettivo Pro, copre anche mirino e pulsante di scatto (EUR 23,95) · Adattatore per filtri da 30,5 mm (EUR 25,95) · Set risparmio, copriobiettivo Pro e 3x adattatore per filtri (EUR 49,95)
Se ti serve, lo decidi tu. Se lo scatto non è mai partito da solo e comunque trasporti la fotocamera nella sua borsa in dotazione, non ti servono né copriobiettivo né adattatore. L'adattatore conviene soprattutto se vuoi sperimentare con filtri colorati o un diffusore. Con diaframma e tempo fissi, il filtro è l'unica leva creativa che ti resta.
Quando un'altra fotocamera è la scelta migliore
La linea Ektar ha un campo d'impiego ristretto: luce intensa, distanze brevi, nessuna pretesa di controllo. Chi si riconosce in una delle frasi seguenti farebbe meglio a guardare altrove.
«Voglio il mezzo formato, ma con una vera fotocamera.» La Pentax 17 è l'unica fotocamera a mezzo formato di nuova produzione con esposizione automatica, messa a fuoco a zone e un luminoso obiettivo 25 mm f/3,5. In Germania costa a partire da circa 449 euro (Geizhals), cioè da sei a otto volte la Ektar. In compenso fotografa anche con cielo coperto senza flash.
Foto: MIKI Yoshihito, CC BY 2.0 via Wikimedia Commons
Video: «Film Wars: Pentax 17 vs Kodak Ektar H35N» di Amateur Photographer TV. Il confronto diretto tra una novità costosa e una economica nel mezzo formato.
«Voglio il mezzo formato, ma economico e in metallo.» Il mercato dell'usato è pieno di fotocamere a mezzo formato degli anni Sessanta. La serie Olympus Pen EE è la più nota, a cui si aggiungono Canon Demi, Ricoh Auto Half, Yashica Half 17 e la russa Agat 18k. Molte di queste hanno l'esposizione automatica e un obiettivo più luminoso di qualsiasi Ektar. Il prezzo da pagare è il consueto rischio dell'usato: otturatori impastati, cellule al selenio esaurite, guarnizioni antiluce porose. Una buona panoramica la offre analog.cafe con «10 Half-Frame Film Cameras for Under $500».
Olympus Pen EE-2, la classica tra le fotocamere a mezzo formato. Foto: Banffy, CC BY-SA 4.0 via Wikimedia Commons
A cosa devi fare attenzione quando compri usato, perché l'affare non si trasformi in una riparazione, lo trovi in Comprare una fotocamera analogica usata: dove cercare, cosa controllare, quanto pagare.
«Il mezzo formato non m'interessa, voglio solo una fotocamera piccola.» Allora una compatta usata degli anni Novanta è quasi sempre la scelta migliore. Olympus AF-10, Minolta AF-E, Canon Sure Shot e decine di modelli simili hanno autofocus, esposizione automatica e aperture intorno a f/2,8 fino a f/3,5. Lasciano quindi passare da tre a quattro stop di luce in più rispetto a una Ektar. Con 40-80 euro ottieni così un apparecchio molto più versatile, però senza garanzia.
«Voglio qualcosa di nuovo e più ambizioso.» Oltre alla Snapic A1 della stessa casa, la Lomo MC-A è la seconda novità degna di nota degli ultimi anni, con autofocus, controllo manuale e corpo in metallo, ma anche a un prezzo ben diverso. La nostra valutazione la trovi nell'analisi tecnica della Lomo MC-A.
Yashica Half 17, costruita intorno al 1965. Foto: Thomas Backa, CC0 via Wikimedia Commons
Conclusione
La Ektar H35 e la H35N non sono buone fotocamere in senso tecnico, e non pretendono nemmeno di esserlo. Sono economiche, leggere, abbastanza robuste per lo zaino e con il sole restituiscono immagini che somigliano a come molte persone immaginano la fotografia analogica. Le 72 foto per rullino riducono l'esitazione a scattare. In una fotocamera da portare sempre con sé, questo vale più di un'ottica migliore.
Chi ne compra una dovrebbe mettere in conto tre cose: una pellicola ISO 400, il flash più spesso del previsto e un laboratorio che sappia gestire il mezzo formato. Chi vuole immagini nitide e controllate con il cielo coperto e senza flash farà meglio a investire i soldi in una compatta usata o nella Pentax 17.
La raccolta costantemente aggiornata sul mezzo formato si trova presso l'Half Frame Club, compresa una recensione dedicata della H35. I nostri accessori per la H35 li trovi nello shop, le altre guide all'acquisto e istruzioni nella panoramica del blog. Se possiedi una H35 o una H35N e hai scoperto qualcosa che qui manca, scrivici. Queste guide vivono grazie a chi corregge ciò che ci è sfuggito.
Fonti
- Specifiche ufficiali del produttore: Ektar H35 e Ektar H35N presso RETO Production Ltd.
- Nota di licenza di Kodak sulla H35N
- Casual Photophile: Kodak Ektar H35 Review
- My Favourite Lens: Kodak Ektar H35N Review
- Shoot It With Film: Kodak Ektar H35N Review
- PetaPixel: Kodak Ektar H35 Review
- ExpertPhotography: Kodak Ektar H35 Review
- Gregory Gross: Kodak Ektar H35 Hands-on Review
- 35mmc: annuncio della Ektar H35N
- Camera-wiki: Ektar H35N
- Forum APHOG: sviluppo half frame tramite il drugstore
- analog.cafe: 10 Half-Frame Film Cameras for Under $500
Il vostro Vladi