Dovrei coprire il punto rosso della mia Leica?
Condividi
Immagine di copertina: Henry Söderlund, CC BY 2.0, via Wikimedia Commons
Il punto rosso più costoso di Leica è quello che manca. Per i modelli senza punto il produttore di solito chiede più soldi: spesso contengono anche un po' più di tecnologia, ma la Q-P era tecnicamente identica alla Q e negli USA costava 500 dollari in più. Leica giustifica la rinuncia al punto con la discrezione, e in effetti ad alcuni proprietari capita continuamente che qualcuno li fermi per strada per parlare della loro fotocamera. Eppure il punto sulla tua fotocamera è solo incollato, e una striscia di gaffer tape sopra costa pochi centesimi. Per quali motivi altri proprietari lo coprono e se è la scelta giusta anche per te, lo chiariscono le sezioni seguenti.
Indice
- Perché la gente copre il punto?
- Perché Leica chiede più soldi per le fotocamere senza punto?
- Da quando la Leica ha un punto rosso?
- Il punto rosso è troppo chiassoso per una Leica?
- Per strada dai meno nell'occhio?
- Coprire il punto aiuta contro i furti?
- Con cosa copri il punto?
- Puoi rimuovere del tutto il punto?
- Per te vale la pena coprire il punto?
Perché la gente copre il punto?
Nei forum e nei commenti ai blog ricorrono sempre gli stessi motivi.
Forse non vuoi che ti chiedano continuamente se è una Leica. Il punto rosso invita gli sconosciuti a fare conversazione, e non tutte le conversazioni sono piacevoli. Un utente del forum Leica racconta che, a causa del punto, le persone gli spiegano continuamente che la loro fotocamera è altrettanto buona e molto più economica. La sua conclusione: «I'd rather just take photos.» Un commentatore sul blog di Steve Huff copre il logo perché la gente lo lasci in pace.
Forse hai paura dei ladri. Un altro lettore del blog di Steve Huff scrive che il punto manda «long distance signals to crooks», e l'autore di pindelski.org trova che il punto gridi «Steal me now». Se coprirlo serva davvero contro di loro, lo trovi più in basso.
Forse ti piace semplicemente la sobrietà. Un utente del forum Leica apprezza la sua M11 per la qualità costruttiva, ma non sa che farsene dell'immagine di lusso del marchio, e così copre il punto. Lo paragona ai produttori di auto che, su richiesta, consegnano le loro vetture senza la scritta del modello.
Anche Leica sa che i clienti coprono il punto.
Perché Leica chiede più soldi per le fotocamere senza punto?
Quando nel 2014 Leica presentò la M-P, una M senza punto rosso, nel comunicato stampa si leggeva: «Molti fotografi professionisti che fotografano già con una fotocamera Leica M coprono con del nastro il logo rosso Leica per poter lavorare nel modo più discreto possibile. Per questo motivo sulla nuova fotocamera a telemetro si è rinunciato a questo segno distintivo.» Il produttore ha quindi trasformato il nastro adesivo dei suoi clienti in un prodotto, e questo prodotto costa più della M con il punto.
Il primo modello P digitale senza punto fu la M9-P del 2011, e da allora la M esiste in quasi ogni generazione anche come modello P. Il comunicato stampa sulla M11-P ne indica lo scopo: la «scelta consapevole di omettere il punto rosso Leica sul frontale della fotocamera» consentirebbe una «fotografia ancora più discreta». Sulla M11-P il nome è inciso in alto sulla calotta, cioè sulla parte superiore del corpo. Davanti, al posto del punto, c'è una piccola vite.
Secondo DPReview, il produttore ha definito la Q-P del 2018, una Leica Q senza punto, addirittura «an artful statement of understatement». E per la M-D del 2016, una M del tutto priva di display, nel comunicato stampa si legge: «A favore di un aspetto discreto si è rinunciato al logo rosso Leica sul corpo della fotocamera.»
Per tutte le coppie di modelli di cui abbiamo trovato i prezzi, la versione senza punto costa più della sua controparte con il punto.
| Con punto | Senza punto | Cos'altro ha la versione senza punto |
|---|---|---|
| M (Typ 240), 6.200 € (2014) | M-P, 6.700 € (2014) | Vetro del display in zaffiro, selettore delle cornici, memoria buffer doppia |
| Q, 4.495 dollari USA (2018) | Q-P, 4.995 dollari USA (2018) | tecnicamente identica, in più seconda batteria, tracolla in pelle, pulsante di scatto diverso, verniciatura nero opaco |
| M10, 6.500 € (2017) | M10-P, 7.500 € (2018) | otturatore più silenzioso, touchscreen, livella elettronica |
| M11, 8.350 € (2022) | M11-P, 8.950 € (2023) | vetro del display in zaffiro, 256 anziché 64 GB di memoria interna, certificazione di autenticità delle immagini |
Prezzi secondo photoscala (M e M-P, M10 e M10-P, M11), PetaPixel (Q e Q-P, prezzi USA) e Leica (M11-P).
Il confronto non è del tutto equo. La maggior parte dei modelli P porta con sé tecnologia aggiuntiva, quindi il sovrapprezzo non riguarda soltanto il punto mancante. La Q-P è quella che più si avvicina a un puro sovrapprezzo per l'omissione: secondo photoscala è tecnicamente identica alla Q, ma nella confezione ci sono una seconda batteria e una tracolla in pelle.
Inoltre non hanno il punto le analogiche MP e M-A, i modelli senza display (M-D, M10-D, M11-D) e le fotocamere Monochrom, da ultima la Q3 Monochrom del 2025.
Secondo Matt Osborne, i possessori di una M10 potevano persino far modificare la propria fotocamera in fabbrica: nuova calotta superiore senza punto con otturatore più silenzioso per 2.900 euro, senza il nuovo otturatore per 1.300 euro. Un listino prezzi ufficiale per questo servizio non l'abbiamo trovato presso Leica.
Foto: Ferencvizi, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons. La M10-P ha sul davanti una piccola vite al posto del punto, il nome si trova in alto sulla calotta superiore.
Foto: Peachyeung316, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons. Per confronto, la normale M11 con il punto rosso.
Da quando la Leica ha un punto rosso?
Il punto rosso è più giovane della fama del marchio. Comparve per la prima volta nel 1976 sulla reflex Leica R3, un anno dopo sui primi cento esemplari circa della M4-2, allora ancora con la scritta «Leitz». Fa parte stabilmente della M solo dalla M4-P del 1981. Sulla M6 la scritta nel punto passò da Leitz a Leica dopo il 1986, e dal 1999 il punto rosso è il logo ufficiale dell'azienda. A raccogliere queste informazioni è stato Jason Schneider per la Leica Society International.
Le fotocamere con cui Leica ha costruito la sua fama facevano a meno del punto. Su una M3, M2 o M4 il nome è inciso. Se oggi copri il punto, la tua fotocamera torna quindi a somigliare di più ai primi modelli M.
Una storia è dura a morire: Henri Cartier-Bresson avrebbe coperto il punto rosso. Dal punto di vista cronologico la cosa regge poco. Dal 1968 si allontanò dalla fotografia per tornare al disegno, e a metà degli anni Settanta aveva praticamente smesso. La M ricevette il suo punto solo dopo. L'unica cosa tramandata è che copriva con nastro nero le parti lucide della sua Leica. Lo riporta ad esempio la Wikipedia inglese, ma una fonte primaria non l'abbiamo trovata.
Foto: 之乎, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons. Il punto su una Leica Q (Typ 116), la scritta è leggermente in rilievo.
Il punto rosso è troppo chiassoso per una Leica?
Molti coprono il punto perché sulla loro fotocamera lo trovano troppo chiassoso. Una M ha un aspetto sobrio: un corpo nero o argentato con pochi comandi e senza modanature decorative. Su un corpo così il punto rosso è la macchia più vistosa, ed è solo lui a rendere la fotocamera riconoscibile a prima vista come una Leica. Senza di esso la riconoscono soprattutto le persone che si intendono di fotocamere. Per la maggior parte degli altri è semplicemente una fotocamera sobria.
Un cliente ha scritto nella sua recensione della nostra copertura adesiva che all'inizio era scettico. Su YouTube aveva già visto molti «tentativi Bauhaus». Con la copertura ora la sua fotocamera ha un aspetto «davvero elegante».
Foto: Dirk S., dalla sua recensione nel nostro shop. Una Leica M nera, il punto è coperto con una pellicola adesiva nera.
L'understatement però può diventare a sua volta una posa. Nicholas Goodden su DIYPhotography si chiede se i possessori di Leica che vogliono dare meno nell'occhio con il nastro adesivo non stiano in realtà gridando: «I’m here look at me and my anti-Leica Leica». Sotto un articolo sul blog di Steve Huff un lettore definisce il coprire il punto una falsa modestia, una sorta di «humble brag», e consiglia: «if you’ve got it, be proud.» Nel forum Leica nel 2025 qualcuno ha scritto semplicemente: «I am proud of my red dot!» Chi ama il punto non ha motivo di nasconderlo.
Dai meno nell'occhio per strada?
Il fotografo dietro il canale Luminosity Field sostiene nel video qui sotto che il rosso attira lo sguardo, anche in chi non associa nulla al nome Leica. Jason Schneider scrive che i fotografi di strada coprono il punto per tenere lontani allo stesso modo ladri e ammiratori entusiasti.
È controverso se il punto dica ancora qualcosa ai passanti. Un utente del forum Leica ribatte che oggi quasi nessuno sa più cosa sia una Leica. Coprire il punto sarebbe quindi soprattutto una questione di immagine di sé.
Video: «I'm Hiding My Leica Logo….Should you?», Luminosity Field. Racconta la storia del punto e spiega perché il rosso salta così all'occhio e come si può coprire il punto (in inglese).
Coprire il punto aiuta contro i furti?
Spesso coprire il punto viene consigliato anche come protezione dai ladri. Che protegga non è dimostrato. Non abbiamo trovato nessuna statistica secondo cui un logo del marchio visibile renda una fotocamera un bersaglio, e i consigli della polizia contro i borseggiatori non menzionano i loghi. Popular Photography consiglia sì di coprire i loghi su Leica o Hasselblad, ma ammette essa stessa: «It won’t stop a theft.» Senza logo l'attrezzatura sembrerebbe solo meno preziosa. Goodden scrive nel suo articolo di aver risposto su Twitter che chi ruba Leica riconosce una Leica con o senza punto. Popular Photography consiglia inoltre una borsa che non sembri una borsa fotografica.
Con cosa copri il punto?
Prima di tutto le dimensioni. Su M6, M7, M9, M10, M11 e sui modelli Q il punto ha un diametro di 10 mm, sulla M (Typ 240) e sui modelli SL di 12 mm. Così riporta il produttore statunitense AGS, che offre punti di ricambio in entrambe le misure, e così l'ha misurato anche l'autore di pindelski.org sulla sua M10. Una copertura può essere un po' più grande del punto, così poggia sul corpo con un bordo sottile e copre il contorno in modo sicuro.
I metodi più comuni a confronto, dal più economico al più costoso.
Avvertenza: vendiamo una parte dei prodotti che compaiono qui. L'articolo è comunque pensato prima di tutto come aiuto e non come testo di vendita.
| Metodo | Costo | Come appare | A cosa dovresti fare attenzione |
|---|---|---|---|
| Nastro gaffer | pochi centesimi | tessuto opaco, ritagliare un cerchio pulito è un lavoro di pazienza, la scritta in rilievo si vede facilmente attraverso il nastro | senza residui per breve tempo, a lungo andare può lasciare colla sulla vernice e sul punto (Fred Miranda) |
| Nastro isolante | pochi centesimi | lucido, sembra provvisorio | a lungo andare lascia residui di colla appiccicosi (segnalazione di Matt Osborne), meglio non usarlo |
| Bollini adesivi da cancelleria, ad esempio Avery Zweckform 3140 (12 mm, neri) | circa 2 € per 270 pezzi | perfettamente rotondi, carta opaca | secondo il produttore «ad adesione permanente», resta da vedere se dopo mesi si staccano in modo pulito |
| Adesivi in vinile di terze parti, ad esempio lo Stealth Kit di Fieldmade | pochi euro | lisci e opachi | verifica le dimensioni con il tuo modello prima dell'acquisto |
| La nostra copertura adesiva nera (12 mm, per M6 fino a M11 e Q) oppure la variante argento (13 mm) per fotocamere cromate | 24,95 € per due, argento 29,95 € | liscia, copre il bollino da 10 mm con un sottile bordo | si rimuove senza lasciare tracce di colla |
| Bollino sostitutivo in ottone, ad esempio di AGS | 42 dollari statunitensi | come su un modello P, con aspetto a vite | prima bisogna rimuovere il bollino originale, vedi sotto |
Un cliente ha dato alla nostra copertura tre stelle su cinque, intitolando la sua recensione «Troppo cara». Per una frazione del prezzo, scrive, si trovano tantissimi bollini del genere. E ha ragione. Se vuoi prima capire se la fotocamera ti piace senza il rosso, inizia con una striscia di gaffer tape e decidi dopo qualche giorno. La nostra pellicola è per chi poi vuole una soluzione liscia e pulita. Un altro cliente ha scritto che le coperture si sono adattate «perfettamente» e tengono bene. Come si applicano lo mostra il nostro video su YouTube.
Foto: Giulio, dalla sua recensione nel nostro shop. Una Leica Q, a destra dell'obiettivo si trova la copertura nera.
Puoi rimuovere completamente il bollino?
Sì, è solo incollato. Sulla M sotto si trova la vite con cui si regola il telemetro in altezza. Per questo anche un tecnico Leica lo rimuove per la regolazione, scrive Matt Osborne. Sulla Q, secondo quanto riferisce un possessore nel forum Leica, sotto c'è un incavo nero liscio.
Fred Miranda ha descritto come si fa sulla sua M11. Applica con un cotton fioc dell'alcol isopropilico (alcol per la pulizia) tutto intorno al bordo e lo lascia agire per due o tre minuti. Poi scalda il punto per uno o due minuti con l'asciugacapelli a bassa potenza. Dopodiché appoggia due stuzzicadenti su lati opposti e ruota il punto con cautela finché la colla non cede. A lui ci sono voluti circa cinque minuti. Nel video qui sotto Tobias Steinert mostra lo stesso movimento rotatorio con due bastoncini di legno.
Non usare niente di metallo. L'autore di pindelski.org lo sconsiglia espressamente: la scritta sporge solo di poco e un cacciavite ci scivola sopra. Proprio lì sotto si trova la regolazione del telemetro. Il punto staccato conservalo: si riattacca con del nastro biadesivo. Secondo Luminosity Field, i laboratori di assistenza Leica non vendono più punti neri o argentati come ricambio.
Non abbiamo trovato informazioni affidabili sul fatto che la rimozione del punto abbia conseguenze sulla garanzia o sul valore di rivendita. Finché conservi l'originale nel cassetto, puoi tornare indietro in qualsiasi momento.
Video: «Come rimuovere il logo Leica - punto rosso Red Dot remove tutorial», Tobias Steinert. In tedesco, con due bastoncini di legno invece di attrezzi.
Per te vale la pena coprirlo con il nastro?
Dipende dal motivo per cui vuoi coprirlo. Se ti interessa una fotocamera sobria che non sembri uno status symbol, sei in buona compagnia: Leica stessa vende questo aspetto come understatement e se lo fa pagare, anche se nei modelli più cari di solito c'è anche un po' più di tecnologia. Se vuoi che ti chiedano meno spesso della tua fotocamera, con il punto sparisce il suo tratto più vistoso e con esso qualche pretesto per una conversazione. Che coprire il punto protegga dai furti, invece, non è dimostrato.
Il nostro consiglio per chi è indeciso: applica per qualche giorno un pezzo di gaffer tape e guarda se la fotocamera ti piace di più così. Se ti piace, scegli una copertura pulita o sostituisci il punto con un ricambio in ottone. Se non ti piace, togli il nastro e con pochi centesimi hai avuto una risposta.
Continua a leggere
La storia più dettagliata del punto, comprese le polemiche nella comunità Leica, l'ha scritta Jason Schneider con il titolo «Revenge of the Red Dot». Quanto diversamente i possessori di Leica vedano la copertura con il nastro lo mostra la discussione «For those who wish to hide the red dot» nel forum Leica.
Da parte nostra: se su una M digitale usi obiettivi più vecchi, la guida «Codificare gli obiettivi Leica M» ti mostra come dar loro il codice a 6 bit senza fresatura. È da questo codice che la fotocamera riconosce l'obiettivo. Tutti gli articoli si trovano nella panoramica del blog.
Fonti
- Jason Schneider: Revenge of the Red Dot, Leica Society International, maggio 2020
- photoscala: Leica M-P, con comunicato stampa, 21.08.2014
- Leica Camera AG: Comunicato stampa Leica M11-P, ottobre 2023
- photoscala: Leica Q-P vorgestellt: Technik bleibt, Design ist neu, 07.11.2018, e PetaPixel: Leica Unveils the Q-P, Essentially a Q Without the Red Dot, 06.11.2018
- DPReview: The Leica Q-P is a stealthy, subdued version of the Leica Q that’s missing the iconic red dot, 06.11.2018
- photoscala: Leica M-D (Typ 262): fotocamera digitale a telemetro senza display, con comunicato stampa, 28.04.2016
- photoscala: Leica M10-P vorgestellt, 22.08.2018, e Leica M11 ist da, 13.01.2022
- Matt Osborne: Leica M10-P Review e 55 Tips to Protect Your Leica, mrleica.com
- Wikipedia: Henri Cartier-Bresson (in inglese)
- Popular Photography: How to protect your camera gear from theft, 2022
- Polizeiliche Kriminalprävention: Taschendiebstahl
- Nicholas Goodden, DIYPhotography: Why photographers are hiding their Leica logo with tape, 10.05.2017
- Forum Leica: Understanding the effect of the red spot logo, Leica logo cover (Hide the red dot), Leica Q missing the red dot, For those who wish to hide the red dot
- Steve Huff Photo: Not getting the recognition you deserve, commenti, 2015
- AGS: Leica Dots (dimensioni per modello)
- pindelski.org: Leica M10 Red Dot Be Gone, 25.03.2025
- Fred Miranda: Sostituzione del punto rosso sulla M11, 2024
- Avery Zweckform: Markierungspunkte 3140, prezzo al 05.10.2026
- Video: Luminosity Field, I'm Hiding My Leica Logo….Should you? · Tobias Steinert, Come rimuovere il logo Leica - Punto rosso Red Dot remove tutorial