Lomo MC-A : enfin un "vrai" appareil ?

Soyons honnêtes : depuis le grand déclin de l’industrie argentique dans les années 2000, il y avait peu de raisons de se réjouir quand il s’agissait de nouveau matériel. La plupart du temps, on avait des jouets en plastique ou des produits de niche très chers. Mais maintenant, Lomography sort avec la Lomo MC-A quelque chose qui nous fait lever les oreilles dans l’atelier.

Est-ce le successeur tant attendu des légendaires compacts comme le Contax T1, l’Olympus Mju ou le Yashica T5 des années 90 ? Nous avons examiné la technique et les premiers retours de la communauté.

Source : Instagram Lomography

Technique plutôt que jouet : que contient-elle ?

Le plus important d’abord : la MC-A n’est pas un appareil en plastique bas de gamme (comparé à la Kodak Snapic A1, honnêtement bien moins chère). Lomo utilise ici un boîtier en métal, ce qui se sent immédiatement au poids (332g bien tassés). Ça fait enfin outil, pas appareil jetable.

L’optique : Minitar-II

Si quelque chose me manque particulièrement de la bonne vieille époque de l’analogique, ce sont les optiques exceptionnelles. L’électronique est aujourd’hui beaucoup plus facile et moins chère à reproduire. Les bonnes lentilles restent difficiles à fabriquer et sont donc plutôt rares sur les appareils actuels. D’autant plus réjouissant que la MC-A est équipée d’un objectif en verre Minitar-II 32mm f/2.8 (5 éléments en 5 groupes). La focale est un sweet spot intéressant entre les classiques 28mm grand-angle et les 35mm pour reportage. Parfait pour la street et "toujours avec toi". Le grand avantage de la MC-A par rapport à la Snapic est la luminosité de l’objectif. Avec une ouverture à f/2.8, on peut encore bien exposer même en lumière moyenne avec un film ISO 200 classique. 

L’autofocus : rapide et fiable

L’autofocus de la MC-A est rapide et précis. En faible luminosité, il donne des résultats bien meilleurs que les anciens systèmes infrarouges des compacts des années 90. Et pour les fans de la vieille école : tu peux toujours estimer manuellement avec la mise au point par zone, mais le moteur fait le boulot.

Vue détaillée du contrôle de la mise au point

Qualité d’image : du caractère avec du relief

Comment se comporte-t-elle en pratique ? Les avis sont clairs : si tu cherches une netteté clinique, ce n’est pas ici (et tu devrais peut-être passer au numérique). La MC-A offre du caractère.

• À f/2.8 (ouverture maximale) : Ici, elle montre ses "racines Lomo". Le centre est correct, mais vers les bords, c’est doux (ce que certains apprécient), avec un vignettage marqué. Les utilisateurs décrivent un "glow", presque comme avec un filtre ProMist. On adore ou on déteste.
• À partir de f/5.6 : La netteté augmente nettement, le vignettage disparaît. C’est la plage de travail pour des photos "sérieuses".

Exemple de rendu d’image en lumière du jour. Source : Lomo Instagram

Performance de netteté en gros plan. Source : Lomo Instagram

Lumière et ombre (au sens propre)

La mesure d’exposition fonctionne bien, mais a tendance (comme beaucoup d’appareils de ce type) à légèrement surexposer en cas de fort contraste. Un petit bémol est le mode programme (mode P). Il a tendance à ouvrir très rapidement à f/2.8 pour garder des temps d’exposition courts.

Notre conseil : Utilise le mode priorité ouverture (Av). L’appareil se règle automatiquement sur f/8 quand la lumière est suffisante, et tu obtiens des résultats nets.

Le contrôle manuel est la clé pour des images nettes.

Un détail important sur l’alimentation (conseil Ausgeknipst !)

Lomo fournit l’appareil avec une batterie CR2 rechargeable dotée d’une prise USB-C directe. Nous trouvons cela techniquement très bien pensé et très moderne. Fini la recherche de chargeurs exotiques !

Conclusion : Acheter ou pas ?

Si tu peux investir près de 500 euros, la MC-A fait partie des meilleures nouvelles appareils argentiques des 20 dernières années — avec la Pentax 17 (qui suit toutefois un concept demi-format).

Elle comble exactement le fossé entre les appareils "réutilisables" bon marché et les légendes totalement surévaluées et fragiles comme la Contax T2. Tu obtiens un appareil point-and-shoot garanti, avec autofocus moderne et — si tu veux — un contrôle manuel complet.

Si tu peux vivre avec un léger flou sur les bords à pleine ouverture (ou le considères comme un effet de style), tu as ici un outil vraiment amusant.

As-tu déjà testé la MC-A ? Partage-nous ton expérience !

Sources et liens complémentaires :
Acheter un appareil photo chez Lomography
Sources des images : Lomography Instagram

Vidéo : Test complet de la MC-A

Peter Forsgård a examiné la MC-A en détail et partage ses impressions après plusieurs pellicules :