Kodak Ektar H35 vs. H35N: la guida completa alla linea di fotocamere half-frame di RETO
Condividi
La Kodak Ektar H35 e la H35N sono fotocamere a mezzo formato. Espongono fotogrammi da 18x24 mm invece di 24x36 mm, ottenendo così 72 immagini da una pellicola da 36 scatti. Non vengono prodotte da Kodak, ma da RETO Production Ltd. a Hong Kong, in qualità di licenziataria del marchio. La H35N ha un'ottica migliore, mentre la H35 più vecchia ha un diaframma leggermente più luminoso. Inoltre, durante lo sviluppo, il mezzo formato diventa un caso particolare con sovrapprezzo in quasi tutti i laboratori. Questa guida riassume ciò che dovresti sapere prima dell'acquisto e cosa può andare storto dopo.
Indice
- Chi costruisce davvero la Kodak Ektar?
- Cosa significa il mezzo formato nella vita quotidiana
- Vale la pena pagare di più per la H35N?
- Quale pellicola dovresti inserire
- Sei errori che possono costarti mezzo rullino
- Dove far sviluppare un rullino mezzo formato
- Come digitalizzare correttamente i piccoli negativi
- Quali accessori sono disponibili per la Ektar
- Quando un'altra fotocamera è la scelta migliore
- Conclusioni
Chi costruisce davvero la Kodak Ektar?
Sulla fotocamera c'è scritto Kodak. A costruirla è stato qualcun altro. Nella pagina ufficiale del prodotto di Kodak stessa la frase compare in piccolo: «RETO Production Ltd. manufactures and sells this product. The Kodak trademark, logo and trade dress are used under license by RETO Production Ltd.»
Non è una sottigliezza. Se ti serve un pezzo di ricambio, vuoi presentare un reclamo o hai bisogno di informazioni sulla compatibilità, il tuo referente è RETO a Hong Kong, non Eastman Kodak. Questo spiega anche perché le fotocamere con il nome Kodak siano così diverse tra loro: sono prodotti di un produttore indipendente che ha ottenuto la licenza per utilizzare un marchio.
Ormai cinque apparecchi piuttosto diversi rientrano sotto questo marchio. I prezzi provengono dal negozio ufficiale RETO, aggiornati ad agosto 2026.
| Modello | Cos'è | Formato | Obiettivo | Prezzo del produttore |
|---|---|---|---|---|
| Ektar H35 | Fotocamera a mezzo formato riutilizzabile | 18x24 mm | 22 mm f/9,5, acrilico | 49,99 USD |
| Ektar H35N | Fotocamera a mezzo formato rinnovata | 18x24 mm | 22 mm f/11, vetro e acrilico | 64,99 USD |
| EC35 | Fotocamera compatta semplice | 24x36 mm | Obiettivo in plastica | 34,99 USD |
| Snapic A1 | Fotocamera compatta motorizzata | 24x36 mm | 25 mm f/9,5, tripletto in vetro | 99,00 USD |
| Charmera | Fotocamera digitale portachiavi | digitale, 1,6 MP | fix | 34,99 USD |
La Snapic A1 viene spesso confusa con la H35, perché entrambe provengono dallo stesso produttore e hanno un aspetto rétro simile. Tuttavia è una fotocamera a pieno formato con avanzamento motorizzato e un vero tripletto in vetro, quindi un apparecchio diverso per uno scopo diverso. Le sue capacità e i suoi limiti sono descritti nella nostra recensione della Kodak Snapic A1. In breve: più fotocamera, più soldi, nessuna pellicola da 72 scatti.
La Ektar H35 nel colore «Sage». Al lancio era disponibile in cinque colori: black, brown, sage, sand e off-white. Foto: Ausgeknipst
Cosa significa il mezzo formato nella vita quotidiana
Una normale fotocamera 35 mm impressiona 24x36 mm in orizzontale. Una fotocamera mezzo formato impressiona 18x24 mm in verticale, cioè esattamente metà superficie, ruotata di 90 gradi. Da una pellicola da 36 scatti si ottengono 72 immagini, da una da 24 scatti 48.
Mezzo formato a sinistra e a destra, formato 35 mm classico al centro. Foto: Ashley Pomeroy, CC BY-SA 4.0 via Wikimedia Commons
Devi tenere la fotocamera in modo diverso. Chi vuole una foto in orizzontale deve tenere la Ektar in verticale. Per i ritratti e per tutto ciò che finisce comunque sul cellulare, è piuttosto un vantaggio, perché il formato verticale è quello standard. Con i paesaggi è solo questione di abitudine.
La grana diventa più visibile. Un negativo da 18x24 mm deve essere ingrandito il doppio rispetto a un negativo 35 mm per ottenere la stessa dimensione dell’immagine. In formato cartolina non te ne accorgi. Con una stampa A3, invece, sì.
Le tue foto arrivano a coppie. Sul negativo ci sono due fotogrammi a metà affiancati nello spazio in cui normalmente si trova un fotogramma 35 mm. Per questo molti laboratori li scansionano in coppia. Chi sfrutta consapevolmente questa caratteristica fotografa dipinti, cioè due immagini che insieme raccontano una storia.
Il mezzo formato fa risparmiare meno di quanto lasci pensare il doppio numero di scatti. Il costo della pellicola per immagine si dimezza davvero, ma i costi del laboratorio no: vengono calcolati per pellicola, a cui si aggiunge anche il sovrapprezzo per il mezzo formato. Calcolando il costo di una Kodak Gold 200/36 (a partire da 7,99 € secondo Geizhals) e 15,95 € per sviluppo e scansione, nel formato standard spendi circa 0,67 € per immagine. Nel mezzo formato, con 5 € di sovrapprezzo, sono circa 0,40 €. Si tratta di circa il 40% in meno, non della metà.
Vale la pena pagare di più per la H35N?
La H35N è uscita nel 2023 come versione rielaborata. In Germania costa circa 60–69 euro, mentre la vecchia H35 costa circa 54–57 euro (confronto prezzi su Geizhals, situazione ad agosto 2026). Qui trovi affiancate le specifiche del produttore di entrambe le fotocamere, direttamente dalle pagine ufficiali dei prodotti.
| Ektar H35 | Ektar H35N | |
|---|---|---|
| Obiettivo | 22 mm, f/9,5 | 22 mm, f/11 (f/8 con flash), trattato |
| Schema ottico | 2 elementi, entrambi in acrilico | 2 elementi, di cui 1 in vetro e 1 in acrilico asferico |
| Otturatore | 1/100 s | 1/100 s, più posa B |
| Filtro a stella | no | integrato, attivabile tramite leva |
| Attacco per treppiede e scatto a cavo | no | sì |
| Flash | integrato | integrato |
| Alimentazione | 1 batteria alcalina AAA | 1 batteria alcalina AAA |
| Materiale | ABS | ABS e alluminio |
| Dimensioni e peso | 110 x 62 x 39 mm, 100 g | 110 x 62 x 39 mm, 110 g |
Fonti: le pagine ufficiali dei prodotti Ektar H35 e Ektar H35N sul sito di RETO.
Il punto più interessante di questa tabella viene menzionato in quasi nessuna recensione: la fotocamera più recente è quella più buia. f/11 invece di f/9,5 significa circa 0,4 stop di luce in meno. L'elemento in vetro ti offre nitidezza, non luminosità. Solo quando attivi il flash la H35N passa a f/8, diventando allora mezzo stop più luminosa della H35. Chi usa la nuova fotocamera soprattutto all'aperto senza flash lavora quindi con un po' meno margine rispetto al modello precedente.
Che la nitidezza aggiuntiva valga il sovrapprezzo dipende dalle tue esigenze. My Favourite Lens descrive i risultati della H35N come sorprendentemente vicini a quelli di una fotocamera 35 mm. Casual Photophile è molto più severo nel giudicare la vecchia H35: forte vignettatura, bordi dell'immagine morbidi, poco contrasto, qualità d'immagine al livello di una fotocamera usa e getta. Entrambe le valutazioni possono essere corrette. Sono due aspettative diverse per lo stesso genere.
Video: «Kodak Ektar H35 vs Kodak Ektar H35N - Comparison» di 8storeytree. Le due fotocamere sono messe a confronto, con immagini di esempio scattate nella stessa situazione.
Il nostro consiglio, se il prezzo non è un fattore determinante: scegli la H35N. Il filtro a stella, la funzione Bulb e l'attacco per treppiede valgono insieme più dei 10-15 euro di differenza, e il filtro a stella ripiegato funge anche da protezione per l'obiettivo. Chi vuole risparmiare o trova una H35 usata a buon prezzo rinuncia a poco: la vecchia fotocamera scatta lo stesso tipo di immagini, solo un po' più morbide. Per una fotocamera il cui fascino sta nell'imperfezione, non è un motivo per escluderla.
Gli accessori non sono intercambiabili tra i due modelli. I corpi macchina hanno le stesse dimensioni, ma le parti frontali degli obiettivi sono diverse. RETO specifica espressamente, a proposito dei propri filtri colorati inclusi nel kit Premium H35N, «Filters do not fit on the H35 model». Lo stesso vale, al contrario, per gli accessori progettati per la H35. Solo la custodia subacquea di RETO, secondo il produttore, è compatibile con entrambi. Prima di acquistare qualsiasi accessorio, verifica quindi per quale dei due modelli è stato realizzato.
Quale pellicola dovresti inserire
La Ektar non ha esposimetro, né scelta del diaframma né impostazione ISO. Diaframma e tempo sono fissi. L’unica rotella di regolazione che ti resta è la scelta della pellicola. E l’interruttore del flash.
Foto: Friedrich Haag, CC BY-SA 4.0 via Wikimedia Commons
Cosa succede con f/11 e 1/100 s nelle diverse condizioni di luce:
| Situazione | ISO 200 | ISO 400 | ISO 800 |
|---|---|---|---|
| Pieno sole | va bene | ampio margine | molto troppo luminoso, ma senza problemi |
| Leggermente nuvoloso, ombra luminosa | al limite | va bene | margine |
| Cielo coperto | troppo poco | al limite | va bene |
| Ombra profonda, interni, sera | Flash, altrimenti non ne verrà fuori nulla | ||
La pellicola negativa a colori perdona decisamente meglio la sovraesposizione che la sottoesposizione. Per questo, in caso di dubbio, una sensibilità maggiore è la scelta più sicura. Una pellicola negativa troppo chiara può essere recuperata durante la scansione, una troppo scura no. ISO 400 copre la maggior parte delle situazioni, ISO 200 è sufficiente per una vacanza estiva, ISO 800 è la tua assicurazione per l’autunno e gli ambienti interni.
Il canale YouTube Anjroo ha riassunto le domande più frequenti dopo oltre 400 foto scattate con entrambi i modelli Ektar. Raccomanda sensibilità «tra 200 e 400» e consiglia esplicitamente la pellicola economica invece di quella costosa, quindi Kodak Gold, Color Plus o Fujifilm 400 anziché Portra. Il suo avvertimento sull’esposizione è conciso e corretto: «probabilmente tutte le tue foto risulteranno più scure di quanto pensi». Da qui deriva il suo secondo consiglio: usare il flash molto più spesso di quanto sembri naturale. E se un soggetto è importante per te, scatta semplicemente due volte. Nel formato mezzo formato questo ti costa la metà.
Se fotografi di rado, scegli il rullino da 24. 72 foto sembrano fantastiche, finché la pellicola non resta per sei mesi nella fotocamera e le foto dell’estate scorsa non tornano dal laboratorio solo in inverno. Un rullino da 24 ti offre 48 mezze immagini, comunque il doppio del solito. In compenso lo finisci in tempi ragionevoli e vedi i risultati finché ricordi ancora gli scatti.
Quale pellicola è adatta a ogni scopo e cosa significa ISO nel dettaglio è spiegato nel nostro articolo di base Comprare pellicole analogiche: quale pellicola, quale ISO, quale formato. La nostra mappa dei negozi di fotografia analogica mostra dove acquistare pellicole di persona in Germania, Austria e Svizzera.
Sei errori che possono costarti mezzo rullino
La Ektar ha pochi comandi, ma ognuno di essi può costarti delle foto. Questi sei punti ricorrono continuamente nei test e nelle testimonianze della community.
Avvicinarsi a meno di un metro. La fotocamera ha la messa a fuoco fissa. Tutto ciò che si trova a meno di un metro risulta sfocato, e lì la grande profondità di campo non può più aiutarti. I selfie con il braccio teso sono al limite; quelli con il braccio piegato sono una causa persa.
Fidarsi del mirino. Il mirino è un foro nel corpo macchina, non un telemetro, e mostra un’inquadratura diversa da quella dell’obiettivo. Gregory Gross lo descrive così: „The viewfinder's field of view is a bit smaller than what actually gets captured on film.“ Più il soggetto è vicino, maggiore è lo scarto. Chi vuole posizionare consapevolmente un elemento in primo piano dovrebbe aspettarsi che finisca altrove.
Usare il flash troppo raramente. È il motivo più comune delle foto nere. La portata del flash è di circa uno-tre metri; non basta per le foto di gruppo scattate da cinque metri. Inoltre ha bisogno di un momento per ricaricarsi. È pronto solo quando la spia è accesa con luce intensa.
Muoversi a 1/100 s. Un tempo di posa fisso di 1/100 s non è rapido. Porta la fotocamera al viso, tieni i gomiti vicino al corpo, espira e poi scatta. Sembra banale, ma è comunque la causa della maggior parte delle immagini mosse.
Gettare la fotocamera nella borsa senza proteggerla. Qui le esperienze sono contrastanti, ed è giusto dirlo. Il tester di ExpertPhotography riferisce che il pulsante di scatto richiede una pressione profonda e che non gli è mai capitato che scattasse da solo: „it never went off while in my camera bag.“ Da noi, invece, clienti e clienti ci segnalano regolarmente il contrario, soprattutto quando la fotocamera è appoggiata senza protezione tra chiavi e cuffie. In ogni caso, l’obiettivo rimane senza protezione e l’acrilico si graffia più facilmente del vetro.
Chi ha una H35N può far scorrere il filtro a stella davanti all’obiettivo e usarlo come protezione improvvisata. È proprio quello che fa il canale Anjroo nel suo video. Con la H35 questa possibilità non esiste. Foto: Ausgeknipst
Dimenticare il filtro a stella. Questo riguarda solo la H35N. Il filtro non ha un indicatore evidente e, se rimane inserito per errore, un pezzo di plastica si trova davanti all’elemento in vetro. Così si perde proprio il vantaggio per cui hai pagato. Shoot It With Film lo indica esplicitamente come un punto debole del design.
Video in tedesco: «fotografia analogica | La fotocamera perfetta per principianti? | Kodak Ektar H35» di shhluu. Mostra l’utilizzo e i risultati dal punto di vista di una principiante.
Dove far sviluppare un rullino mezzo formato
Questa è la parte a cui quasi nessuno pensa prima dell’acquisto, ed è anche quella che va più spesso storta. Le macchine per lo sviluppo e gli scanner sono impostati su 24x36 mm. Un rullino mezzo formato ha il doppio delle immagini, grandi la metà e disposte in posizioni insolite: il software deve quindi riuscire a gestirle.
In drogheria è una questione di fortuna. Nel forum APHOG il bilancio è piuttosto netto: «si finisce sempre per dover chiedere e/o affidarsi alla fortuna». I rullini consegnati da dm e Rossmann vengono inviati a grandi laboratori centralizzati, e il risultato dipende dal fatto che qualcuno legga o meno la nota scritta a mano «mezzo formato». Ci sono testimonianze di esperienze andate bene e altre in cui i fotogrammi sono stati stampati singolarmente e storti.
I laboratori specializzati possono trattare il mezzo formato, ma applicano un supplemento. Devono gestire i rullini in modo diverso, e la maggior parte lo indica apertamente nel listino prezzi. Alcuni dati concreti, aggiornati ad agosto 2026:
| Laboratorio | Base, 35 mm con sviluppo e scansione | Mezzo formato |
|---|---|---|
| blFOTO (DE) | 15,95 € nel formato L | «Per i formati mezzo formato, panoramico e speciali applichiamo un supplemento di 5 € per rullino.» |
| Fotospeed (AT) | 15,00 € | «Supplemento per il mezzo formato 35 mm (formato del negativo 18x24 mm): 8,00 €/rullino» |
| Spieker Film Lab (DE) | a partire da 12,50 € | «Per il mezzo formato, selezionare XL: lì possiamo scansionare a quasi 16 mpx.» |
| MeinFilmLab (DE) | vedi listino prezzi | Mezzo formato non indicato, chiedere prima |
Una frase sulla busta del rullino ti risparmia un sacco di problemi. Scrivi «Mezzo formato 18x24 mm, per favore scansionare singolarmente, non a coppie» sulla busta o nel modulo d’ordine e, la prima volta, chiedi rapidamente conferma prima di spedire tre rullini tutti insieme. Un rullino di prova presso un nuovo laboratorio costa meno di 72 immagini che tornano come 36 fotogrammi doppi.
Particolare della nostra mappa dei laboratori. Screenshot: Ausgeknipst, dati cartografici dei collaboratori di OpenStreetMap
Teniamo aggiornata una panoramica di tutti i laboratori fotografici attivi nell'area di lingua tedesca, con filtri per spedizione e consegna in sede: Far sviluppare la pellicola in Germania, Austria e Svizzera. Per sapere a cos'altro prestare attenzione nella scelta, consulta Come trovare il laboratorio fotografico giusto.
Come digitalizzare correttamente i piccoli negativi
Qui si nasconde il secondo inconveniente. Quando un laboratorio offre una «scansione in formato L», di solito intende un numero fisso di pixel per un negativo 35 mm. Il tuo fotogramma a mezzo formato è grande la metà e, allo stesso livello di scansione, riceve di conseguenza meno pixel. Per questo Spieker Film Lab consiglia di prenotare direttamente il formato XL per il mezzo formato. Solo così il piccolo fotogramma arriva a quasi 16 megapixel.
| Metodo | Risoluzione nel mezzo formato | Impegno | Costo |
|---|---|---|---|
| Scansione standard del laboratorio | bassa, spesso inferiore a 4 MP | nessuno | incluso nel prezzo |
| Scansione professionale XL o TIFF | buona, circa 16 MP | nessuno | supplemento per pellicola |
| Scanner piano con unità per negativi | media, nitidezza limitata | elevata, molto lento | dispositivo da circa 150 € |
| Fotografare i negativi con una fotocamera digitale | elevata, in base al sensore | configurazione una tantum | fotocamera già disponibile più supporto |
Con 72 immagini per pellicola, fotografare i negativi diventa rapidamente il metodo più pratico non appena scatti con regolarità. La configurazione richiede tempo una sola volta, dopodiché una pellicola si acquisisce in pochi minuti. Il punto critico è l'investimento iniziale, perché fotocamera, obiettivo macro, fonte luminosa e portapellicola piano devono essere compatibili tra loro.
Una configurazione tipica per fotografare i negativi. Foto: Ausgeknipst
Nel nostro Scansionare la pellicola con una fotocamera digitale spieghiamo in dettaglio come funziona una configurazione di questo tipo, quali errori compromettono la nitidezza e quali caratteristiche devono avere i singoli componenti. Se preferisci far scansionare la pellicola in laboratorio, puoi farlo senza sensi di colpa. Con il mezzo formato, il livello di scansione è più importante del percorso.
Quali accessori sono disponibili per la Ektar
Dichiarazione preliminare: produciamo noi stessi accessori per la Ektar H35 e ne ricaviamo un guadagno. Per questo, iniziamo da ciò che è disponibile sul mercato.
Direttamente dal produttore. RETO offre una custodia subacquea fino a 5 metri a 17,99 USD, compatibile con entrambi i modelli. Il Premium Kit della H35N da 89,99 USD include inoltre uno scatto flessibile e due filtri colorati, compatibili però solo con la H35N. Custodia e tracolla sono incluse di serie con entrambe le fotocamere.
Cosa manca di serie. Entrambe le fotocamere vengono fornite senza copriobiettivo. Sulla H35N puoi usare il filtro a stella rientrato come soluzione d'emergenza, mentre la H35 non ha proprio nulla. Nessuna delle due dispone inoltre di una filettatura per filtri. Se vuoi usare filtri colorati, creativi o UV, ti serve quindi un adattatore.
Cosa offriamo noi. I nostri componenti colmano esattamente queste due lacune, per la H35, non per la H35N. Il copriobiettivo Pro copre anche il mirino e il pulsante di scatto, bloccandolo fisicamente. L'adattatore per filtri accetta i comuni filtri da 30,5 mm, una misura standard piccola e facilmente reperibile.
Un filtro commerciale da 30,5 mm montato sulla H35. Foto: Ausgeknipst
I nostri componenti sono progettati per la H35, non per la H35N. Nella H35N, davanti alla lente si trova il meccanismo del filtro a stella, quindi la parte frontale è costruita diversamente. Non ne abbiamo verificato l'aderenza e per questo non facciamo promesse. Se hai una H35N e non sei sicuro, chiedici prima. Costa meno di un reso.
EUR 19,95
EUR 23,95
EUR 25,95
EUR 49,95
Sta a te decidere se ti serve. Se il pulsante di scatto non si è mai azionato da solo e tanto trasporti comunque la fotocamera nella custodia in dotazione, non hai bisogno né di un copriobiettivo né di un adattatore. L'adattatore è particolarmente utile se vuoi sperimentare con filtri colorati o un diffusore. Con diaframma e tempo fissi, il filtro è l'unico elemento creativo che ti rimane da regolare.
Quando un'altra fotocamera è la scelta migliore
La linea Ektar ha un campo d'impiego ristretto: luce intensa, brevi distanze, nessuna pretesa di controllo. Se ti riconosci in una delle frasi seguenti, è meglio guardare altrove.
«Voglio una fotocamera a mezzo formato, ma una fotocamera vera.» La Pentax 17 è l'unica fotocamera a mezzo formato di nuova costruzione con esposizione automatica, messa a fuoco a zone e un luminoso obiettivo da 25 mm f/3,5. In Germania costa a partire da circa 449 euro (Geizhals), cioè da sei a otto volte il prezzo della Ektar. In compenso, permette di fotografare anche con il cielo coperto senza flash.
Foto: MIKI Yoshihito, CC BY 2.0 via Wikimedia Commons
Video: «Film Wars: Pentax 17 vs Kodak Ektar H35N» di Amateur Photographer TV. Il confronto diretto tra una novità costosa e una economica nel formato mezzo fotogramma.
«Voglio una fotocamera a mezzo formato, ma economica e in metallo.» Il mercato dell'usato è pieno di fotocamere a mezzo formato degli anni Sessanta. La serie Olympus Pen EE è la più famosa, ma ci sono anche Canon Demi, Ricoh Auto Half, Yashica Half 17 e la russa Agat 18k. Molte hanno l'esposizione automatica e un obiettivo più luminoso di qualsiasi Ektar. Il prezzo da pagare è il consueto rischio legato all'usato: otturatori incollati, celle al selenio esaurite, guarnizioni para luce deteriorate. Una buona panoramica è disponibile su analog.cafe, con «10 Half-Frame Film Cameras for Under $500».
Olympus Pen EE-2, la fotocamera classica tra i modelli a mezzo formato. Foto: Banffy, CC BY-SA 4.0 via Wikimedia Commons
Per sapere a cosa prestare attenzione quando acquisti un apparecchio usato, così che l'affare non si trasformi in una riparazione, leggi Come acquistare una fotocamera analogica usata: dove cercare, cosa controllare e quanto pagare.
«Del formato mezzo fotogramma non mi importa, voglio semplicemente una fotocamera piccola.» In tal caso, una fotocamera compatta usata degli anni Novanta è quasi sempre la scelta migliore. Olympus AF-10, Minolta AF-E, Canon Sure Shot e decine di modelli simili hanno autofocus, esposizione automatica e aperture da f/2,8 a f/3,5. Lasciano quindi passare da tre a quattro stop di luce in più rispetto a una Ektar. Con 40–80 euro ottieni così un apparecchio decisamente più versatile, ma senza garanzia.
«Voglio qualcosa di nuovo e più ambizioso.» Oltre alla Snapic A1 della stessa casa, la Lomo MC-A è la seconda novità davvero interessante degli ultimi anni: autofocus, controllo manuale e corpo in metallo, ma anche un prezzo completamente diverso. La nostra valutazione è disponibile nella verifica tecnica della Lomo MC-A.
Yashica Half 17, costruita intorno al 1965. Foto: Thomas Backa, CC0 tramite Wikimedia Commons
Conclusioni
La Ektar H35 e la H35N non sono buone fotocamere in senso tecnico, e non pretendono nemmeno di esserlo. Sono economiche, leggere, abbastanza robuste per lo zaino e, al sole, producono immagini che corrispondono all’idea che molte persone hanno della fotografia analogica. Le 72 immagini per pellicola riducono il timore di scattare. In una fotocamera da portare con sé, questo vale più di un’ottica migliore.
Chi ne acquista una dovrebbe mettere in conto tre cose: una pellicola ISO 400, usare il flash più spesso del previsto e trovare un laboratorio che sappia trattare il mezzo formato. Se vuoi immagini nitide e controllate con il cielo coperto senza usare il flash, faresti meglio a investire il denaro in una compatta usata o nella Pentax 17.
La raccolta costantemente aggiornata sul tema del mezzo formato è disponibile presso l’Half Frame Club, con una recensione dedicata alla H35. Trovi i nostri accessori per la H35 nello Shop, mentre le altre guide all’acquisto e istruzioni sono nella panoramica del blog. Se possiedi una H35 o H35N e hai scoperto qualcosa che qui manca, scrivici. Queste guide vivono grazie a chi corregge ciò che ci è sfuggito.
Fonti
- Dati ufficiali del produttore: Ektar H35 e Ektar H35N presso RETO Production Ltd.
- Nota di licenza di Kodak per la H35N
- Casual Photophile: recensione della Kodak Ektar H35
- My Favourite Lens: recensione della Kodak Ektar H35N
- Shoot It With Film: recensione della Kodak Ektar H35N
- PetaPixel: recensione della Kodak Ektar H35
- ExpertPhotography: recensione della Kodak Ektar H35
- Gregory Gross: recensione pratica della Kodak Ektar H35
- 35mmc: annuncio della Ektar H35N
- Camera-wiki: Ektar H35N
- Forum APHOG: sviluppo del mezzo formato in una catena di drogherie
- analog.cafe: 10 fotocamere a mezzo formato a meno di 500 $
Il vostro Vladi