Lomo MC-A en test : Le meilleur nouvel appareil photo argentique depuis 20 ans ?
Lomo MC-A : Enfin un "vrai" appareil photo à nouveau ?
Soyons honnêtes : depuis le grand déclin de l'industrie argentique dans les années 2000, il y a eu peu de raisons de se réjouir quand il s'agissait de nouveau matériel. La plupart du temps, on avait des jouets en plastique ou des produits de niche extrêmement chers. Mais maintenant, Lomography présente avec la Lomo MC-A quelque chose qui nous fait lever les oreilles ici à l'atelier.
Est-ce le successeur tant attendu des légendaires appareils compacts comme les Contax T1, Olympus Mju ou Yashica T5 des années 90 ? Nous avons examiné la technique et les premiers retours de la communauté de près.
Technique plutôt que jouet : que contient-elle ?
Le plus important d'abord : la MC-A n'est pas un appareil en plastique (comparé au Kodak Snapic A1, qui est honnêtement beaucoup moins cher). Lomo utilise ici un boîtier en métal, ce que l'on sent immédiatement au poids (bien 332g). Ça donne enfin l'impression d'un outil, pas d'un appareil jetable.
L'optique : Minitar-II
Si je regrette quelque chose de l'époque glorieuse de la technique argentique, ce sont les excellentes optiques. L'électronique est aujourd'hui beaucoup plus facile et moins chère à reproduire. Les bonnes lentilles, en revanche, sont encore difficiles à fabriquer et donc plutôt rares sur les appareils actuels. D'autant plus réjouissant que la MC-A est équipée d'un objectif en verre Minitar-II 32mm f/2.8 (5 éléments en 5 groupes). La focale est un point idéal entre les classiques 28mm grand-angle et les 35mm reportage. Parfait pour la rue et "toujours avec toi". Le grand avantage de la MC-A par rapport au Snapic est la luminosité de l'objectif. Avec une ouverture de f/2.8, on peut encore bien exposer même avec une lumière modérée et un film ISO 200 classique.
L'autofocus : technologie LiDAR
Voici ce qui est intéressant. Lomo ne mise pas sur une technologie infrarouge dépassée, mais sur un système moderne d'autofocus LiDAR. Cela fonctionne de manière extrêmement fiable même en faible lumière. Et pour les fans de la vieille école : vous pouvez toujours estimer manuellement avec la mise au point par zone, mais le moteur fait le travail.
Détail de la commande de mise au point
Qualité d'image : du caractère avec des défauts
Comment se comporte-t-elle en pratique ? Les retours sont clairs : si tu cherches une netteté clinique, ce n'est pas ici (et tu devrais peut-être photographier en numérique). La MC-A offre du caractère.
- À f/2.8 (ouverture maximale) : Ici, elle montre ses "racines Lomo". Le centre est correct, mais les bords deviennent doux (ce que certains aiment), avec un vignettage marqué. Les utilisateurs décrivent un "halo", presque comme avec un filtre ProMist. On adore ou on déteste.
- À partir de f/5.6 : La netteté augmente nettement, le vignettage disparaît. C'est la plage de travail pour des photos "sérieuses".
Exemple de rendu d'image en lumière du jour. Source : Instagram Lomo
Performance de netteté en gros plan. Source : Instagram Lomo
Lumière et ombre (au sens propre)
La mesure d'exposition fonctionne bien, mais a tendance (comme beaucoup d'appareils de ce type) à légèrement surexposer en cas de fort contraste. Un petit bémol est le mode programme (mode P). Il a tendance à ouvrir très rapidement à f/2.8 pour garder des temps d'exposition courts.
Notre conseil : Utilise le mode priorité ouverture (Av). Régle l'appareil sur f/8 quand il y a assez de lumière, et tu obtiens des résultats nets.
Le contrôle manuel est la clé pour des images nettes.
Un détail important sur l'alimentation (Astuce Ausgeknipst !)
Lomo fournit l'appareil avec une batterie CR2 rechargeable, qui possède une prise USB-C directe. Nous trouvons cela techniquement très bien pensé et très moderne. Plus besoin de chercher des chargeurs exotiques !
Donc notre recommandation claire en tant qu'ingénieurs : aie toujours une deuxième batterie avec toi. Rien n'est plus frustrant que de rater la lumière parfaite parce que la batterie est en charge.
Nous avons justement ajouté cette batterie compatible à notre assortiment :
Vers la batterie de rechange compatible pour Lomo MC-A
Conclusion : acheter ou pas ?
Franchement ? Oui. Si tu as un budget d'environ 500 euros, c'est probablement le meilleur nouvel appareil argentique sorti depuis les années 2000.
Il comble exactement le vide entre les appareils "réutilisables" bon marché et les légendes totalement surévaluées et fragiles comme la Contax T2. Tu obtiens un appareil point-and-shoot garanti, avec des fonctionnalités modernes (LiDAR !) et – si tu veux – un contrôle manuel complet.
Si tu peux vivre avec la légère douceur sur les bords à pleine ouverture (ou la considères comme un effet de style), tu as ici un outil qui est vraiment amusant à utiliser.
As-tu déjà testé la MC-A ? Écris-nous tes impressions !
Sources et liens complémentaires :
Acheter l'appareil chez Lomography
Sources des images : Instagram Lomography