¿Qué pasó con "Henry"? La historia de nuestro primer revelador de película automatizado.

¿Qué pasó con "Henry"? La historia de nuestro primer revelador automático de película.

Si has buscado en nuestro sitio un producto llamado "Henry" en los últimos años, probablemente no encontraste nada. No te lo estás imaginando. "Henry" fue real. De hecho, fue uno de los primeros productos que Antonio y yo diseñamos y construimos como Ausgeknipst.

Esta es la historia de esa máquina, por qué desapareció y por qué de repente estamos hablando de ella otra vez.

 

El problema: Goteras, burbujas y aburrimiento

Al principio, enfrentábamos los mismos problemas que muchos de ustedes. Primero, las clásicas tapas de tanque Paterson (Sistema 4). Simplemente... gotean. Segundo, la molestia de la agitación manual. Estar ahí, girando un agitador, especialmente durante largos tiempos de revelado C-41 o B/N, es tedioso. Además, es inconsistente.

No éramos una tienda de comercio electrónico; éramos (y somos) ingenieros. Nuestro instinto no es comprar una solución, es construir una. Queríamos un dispositivo simple, de "configúralo y olvídalo" que automatizara la rotación, nos diera menos burbujas y negativos más claros.

Así que construimos a Henry. Este video muestra una demo de un prototipo temprano:

La solución: Henry 1.0 (Los días del "Maker")

Henry era un rotador simple y efectivo. Se ajustaba a un tanque Paterson estándar y giraba automáticamente el agitador. Tenía una perilla de velocidad variable, una batería recargable interna que duraba más de dos horas y un indicador simple del nivel de batería. Era perfecto para combinar con una unidad de control de temperatura como el Cinestil TCS-1000 para C-41 en casa.

Vendimos más de 100. La retroalimentación fue genial, y a la gente le gustó.

Pero aquí está la parte "radicalmente transparente" que esperas de nosotros: Henry 1.0 fue un producto de nuestra fase "maker".

Si abrías uno, no encontrarías las PCBs limpias y diseñadas a medida que ves en nuestros productos hoy. Encontrarías:

• Un Arduino genérico
• Un motor genérico
• Un montón de cables soldados a mano
• Un código (admitidamente mal escrito, pero funcional) que cargábamos en cada Arduino usando un dispositivo de programación hecho a medida.

Una mirada dentro de nuestro primer Henry:

El cuello de botella: por qué paramos

El problema no era la idea; era la ejecución. Henry funcionaba, pero era una pesadilla de construir.

Cada unidad era un proceso tedioso de ensamblaje manual. Conseguir todas esas piezas genéricas era un desafío constante, y el tiempo que pasábamos soldando era tiempo que no podíamos dedicar a diseñar las nuevas soluciones que ves hoy en nuestra tienda (como nuestros adaptadores de batería y piezas personalizadas).

Éramos inexpertos, y Henry era demasiado complejo para nuestro pequeño equipo de dos personas. Tuvimos que tomar una decisión difícil: invertir todos nuestros recursos en avanzar este proyecto complejo, o enfocarnos en las otras piezas de precisión que la comunidad pedía. Elegimos enfocarnos.

El Futuro: ¿Debería existir Henry 2.0?

Eso fue antes. Esto es ahora.

Años después, somos una empresa muy diferente. Nuestras habilidades de ingeniería están a años luz. Diseñamos nuestras propias PCBs personalizadas desde cero. Tenemos un proceso de fabricación optimizado. Sabemos mucho más sobre abastecimiento y ensamblaje que antes.

Un "Henry 2.0" no sería un enredo de cables. Podría ser una máquina elegante, confiable y diseñada para un propósito, probablemente alrededor de una sola PCB personalizada. Sería más fácil de construir, más confiable y probablemente tendría características modernas (como carga USB-C, para empezar).

Esto nos lleva a la verdadera razón de esta publicación. Somos, como siempre, tu departamento externo de I+D. Construimos lo que la comunidad necesita. La única razón para traer de vuelta a Henry es si tú lo quieres.

Así que, estamos preguntando.

 

¿Tuviste un Henry original? ¿Desearías tener uno? ¿Resolvería un "Henry 2.0" actualizado un problema real para tu revelado en casa?

Cuéntanos en los comentarios abajo. Dinos tus opiniones, qué características necesitaría tener, y si este es un problema que aún vale la pena resolver. Tú nos dices qué construir a continuación.