Bulk-Loader im Vergleich: Vor- und Nachteile beliebter Modelle
Das manuelle Abfüllen von 35mm-Film spart langfristig Geld und ermöglicht individuelle Rollenlängen – vorausgesetzt, man besitzt den passenden Bulk-Loader. Wir vergleichen die technischen Eigenheiten der gängigsten Modelle und zeigen, welcher Lader zu welchem Anspruch passt.
AP Bobinquick Junior: Kompakter Metallkörper mit Zählwerk und Restfilmanzeige
Foto: Fotoimpex.de
Vorteile:
- Präzises Zählwerk für 1–36 Bilder pro Rolle $$ [6][27]
- Restfilmanzeige zeigt verbleibende Meter im Bulk-Roll an [6][27]
- Robuste Metallkonstruktion mit ASA/ISO-Marker [6][12]
- Geringer Filmverschnitt durch kurzen Leader [9][17]
Nachteile:
- Hoher Preis (ca. 85–100 € vs. 50 € beim Lloyd) [1][4]
- Komplexe Handhabung: Lichtsperre muss manuell verriegelt werden [1][16]
- Enger Arbeitsraum beim Kassettentausch [9]
Legacypro Lloyd 35mm: Kunststoffgehäuse mit Kurbel und Drehskala
Foto: Kamerastore.com
Vorteile:
- Einfachste Bedienung ohne bewegliche Lichtfallen [2][7]
- Günstigster Neulader (ab 50 €) [4][12]
- Kompaktes Design – passt in jede Fototasche [3][9]
- Minimaler Filmverschnitt durch kurzen Leader [17][22]
Nachteile:
- Kein Zählwerk – Framezahl via Kurbelumdrehungen schätzen [7][16]
- Filzlichtschieber kann Staub einfangen und Kratzer verursachen [9][22]
- Kunststoffgehäuse anfällig für Brüche bei Stürzen [3][9]
Watson-Modelle (100/66): Klassischer Blechloader mit seitlicher Kurbel
Foto: Lot's O Camera Stuff auf eBay.com
Vorteile:
- Kein Filz – labyrinthartige Lichtfallen reduzieren Kratzrisiko [9][26]
- Kompatibel mit Nikon-AM/Leica-FILCA-Kassetten [9][25]
- Stabile Metallbauweise überlebt auch harte Stöße [3][34]
Nachteile:
- Großvolumiges Gehäuse (2× so groß wie Lloyd) [3][16]
- Langer Leader verschwendet 1–2 Frames pro Rolle [17][22]
- Schwer erhältlich – meist nur gebraucht [9][29]
Alden 74: Rechteckiges Design mit gelber Verschlusskurbel
Foto: Brian's Camera Shop: Foto Works Canada
Vorteile:
- Automatischer Kassettenschluss für Leica/Nikon-Systeme[8][25]
- 200-Fuß-Kapazität für Großprojekte[9][25]
- Keine Lichtfallen – staubunempfindliches Design[4][25]
Nachteile:
- Modifikation nötig für FILCA-Kassetten[25]
- Komplexe Mechanik mit 15 Einzelteilen[8][25]
- Schwer findbar – Produktion eingestellt[4][8]
LPL Dayroll Deluxe: Runder Lader mit integrierter Datenscheibe
Foto: Kamerastore.com
Vorteile:
- Automatischer Lichtschieber verhindert Kratzer [26][31]
- Drehscheibe protokolliert Filmtyp/Belichtungszahlen [10]
- Urgestein-Design mit Metall-Zahnradgetriebe [31][36]
Nachteile:
- Nur gebraucht erhältlich (seit 1990er nicht mehr produziert) [31][36]
- Schwere Reinigung bei Staub in den Zahnrädern [26]
Vergleichstabelle
| Modell | Preis (neu) | Zählwerk | Filmverschnitt | Kompatibilität |
|---|---|---|---|---|
| AP Bobinquick | 85–100 € | ✔️ | 0,5 Frame | Standardkassetten |
| Legacypro Lloyd | 50 € | ❌ | 1 Frame | Standardkassetten |
| Watson 100 | 70 € (used) | ❌ | 2 Frames | Spezialkassetten |
| Alden 74 | 120 € (used) | ✔️ | 1 Frame | Leica/Nikon |
| LPL Dayroll | 60 € (used) | ❌ | 0,5 Frame | Standardkassetten |
Fazit
Der AP Bobinquick Junior bleibt das Maß der Dinge für Perfektionisten [1][6], während der Legacypro Lloyd die Budget-Alternative für Gelegenheitsnutzer ist [2][7]. Wer historische Kameras besitzt, sollte nach Alden 74 oder Watson-Loadern Ausschau halten [25][9]. Alle Modelle erfordern Sorgfalt beim Laden – ein versehentlich geöffneter Deckel ruiniert den gesamten Bulk-Roll [3][16]. Ansonsten gibt es auf dem Gebrauchtmarkt einige seltenere Bulk-Loader die in diesem Artikel nicht gelistet sind. Wer selbst suchen will kann nach Geräten von Computol, Ducati, Kodak Day-Load, RF Hunter "Wasp", Kaiser, Ansco & mehr ausschau halten.
Tipp: Reinige die Filzlichtschieber regelmäßig mit Isopropylalkohol und prüfe gebrauchte Loader auf Risse im Gehäuse [9][14].
Und zuletzt noch etwas Werbung in eigener Sache:
Nach dem Portionieren muss der Film natürlich auch mit einer Lasche zum einfädeln versehen werden. Wir bieten dafür zwei Schablonen an:
2. Lange 10cm Schablone speziell für LTM Leicas ähnl. Modell Ablon
Quellen:
- Lohnt sich der teure AP Bulk Loader? (Reddit)
- AP Bobinquick Junior Review (YouTube)
- Lloyd Bulk Loader Review (YouTube)
- Bester Bulk Loader? (Reddit)
- Bulk Loading – Spart es wirklich Geld? (35mmc)
- AP 35mm Film Loader – Bobinquick Junior (Macodirect)
- LegacyPro Lloyds Bulk Loader + Gratis Filmkartusche (Nijmegenpasfotofilm)
- Bulk Film Loading Tutorial (YouTube)
- Bulk Loader Showdown (Rangefinderforum)
- Bulk Film Loading für Sparfüchse (Darkroomuser)
- AP Bobinquick Junior – Produktseite (Retrocamera)
- LegacyPro Lloyd 35mm Bulk Loader (Freestylephoto)
- Bulk Film Loading Tutorial (YouTube)
- Lohnt sich ein Bulk Loader für Film? (Photrio)
- Diskussion über Bulk Loader (Film and Darkroom User)
- Alden 74 Film Loader Review (YouTube)
- Bester Bulk Loader? (Photrio)
- Diskussion: Welcher Bulk Loader ist der beste? (Dpreview)
- Beste Bulk Loader Marke? (Rangefinderforum)
- Bulk Film Loading gegen steigende Filmpreise (Beyond The Aperture)
- LegacyPro Lloyd Bulk Loader Diskussion (Photrio)
- Vergleich von Bulk Film Loadern (Photo.net)
- Geld sparen mit Bulk Film Loading (DIYPhotography)
- Bulk Film Loading Anleitung (Shoot It With Film)
- Alden 74 Modifikation für Bulk Loading (Merefilmphoto)
- LPL Dayroll Film Loader Handbuch (Photo.net)
- AP Bobinquick Junior Bulk Loader (Fotoimpex)
- LegacyPro 35mm Film Daylight Bulk Loader (Splendid)
- Bulk Loader auf eBay (eBay DE)
- Bester Film Loader? (Photo.net)
- Bulk Film Loader Foto (Flickr)
- Bulk Film Loader Zubehör (Macodirect)
- LegacyPro Bulk Loader Produktseite (Digitaltruth)
- Alterung von Watson Film Loader (Photo.net)
- Alden 74 Bulk Loading Tipps (Merefilmphoto)
- Bulk Film Loader Innenansicht (Flickr)
- Bulk Film Loading für Anfänger (YouTube)